Cozmin Gușă: Mă frământă de ce pe lângă HREBENCIUC, nu a apărut și Verestoy în DOSAR

Cozmin Gușă a precizat că nu se mai aștepta ca după atâția ani, în care Hrebenciuc și ai lui au călărit Justiția, să mai apară acest scandal al retrocedărilor ilegale masive:

”Treburile acestea care s-au agitat într-un mod neașteptat pentru mine, pentru că trebuie să recunosc, eu nu mai credeam că după atâția ani, în care Viorel Hrebenciuc și ai săi au călărit justiția, au călărit procurorii s-au învrednicit de NUP-uri, pe toate cercetările importante legate de mafia lemnului, de mafia retrocedărilor ilegale, de cumetriile maghiare PSD-UDMR, nu mai crdeam că va mai ieși acest mega scandal care va fi foarte greu de ascuns sub preș în acest moment, pentru că nu vorbim despre un scandal de coruptie care poate fi interpretat în dezbaterile din Parlament ca o reglare de conturi între aripa SRI- Băsescu- DNA și câțiva politicieni care s-ar mai înscrie aici în Parlament, cred că câțiva, și restul Palamentului, care nu e așa, este un  Parlament de aleși, exprimă voința alegătorilor. De data asta este greu pentru că este vorba, așa cum s-a arătat în emisiunile de la Realitatea TV, și mai ales la Jocuri de Putere, despre retrocedări ilegale masive din teritoriul țării, și mai ales din Transilvania, către unele mafii coordonate, atenție direct de la Budapesta, sau către zone aparținătoare statului care este, nu-i, așa, mereu revanșard și nostalgic legat de o anumita proprietate pe care și-o arogă apropo de o parte din Transilvania. Subiectul nu poate fi politizat intre stânga și dreapta, spre Ponta și Iohannis si aleșii pentru că el excede mult. Într-un stat civlizat, mai civilizat decât al nostru, cred că ar fi fost deja demonstrații de stradă, la auzul veștii că politicieni români și maghiari și-au dat mâna ca să retrocedeze ilegal, către unii oameni care, în parte, au fost dovediți și criminali de război”, a susținut Cozmin Gușă.

În plus, consultantul a precizat că îl frământă de ce nu apare și numele lui Vereștoy în dosar, cel care este responsabil de tăierea pădurilor României. Gușă a mai precizat că dosarul retocedărillor ilegale are cea mai mare relevanță pentru opinia publică, adăugând că trebuie să fie luat în considerare și de către CSAT:

”L-am auzit și pe Rareș Bogdan, adresându-și o întrebare retorică,  si da mă framantă și pe mine de ce nu apare si Attila Verestoy Attila. Eu am niște răspunsuri, le-am mai scris în unele cărți pe care le-am publicat. Însă aici suntem în fața unui demers al autorităților, în care trebuie să aflăm în care pe lângă bine meritata apariție a lui Hrebenciuc și a altora, nu înțeleg cum de s-a încurcat Ilie Sârbu în această speță, tinând cont de presupunerile mele legate de apartenența sa la un serviciu dedicat interesului national, dacă la ăștia mă așteptam, mă așteptam și la Vereștoy. Nu poate acest baron al retrocedărilor ilegale, al tăierilor pădurilor României, al despăduririi, al ulterioarelor probleme climatice, să nu apară în acest dosar și să plutească ca o umbră și noi să putem discuta argumentat. Azi, am fi discutat de axa Hrebenciuc-Verestoy, o axă binecunoscută care ar fi explicat de ce s-au putut face acele retrocedări ilegale, dacă instituțiile statului nu ne oferă acest amaterial,  noi fie putem să ne întrebăm cum face Rareș Bogdan sau cum fac eu acum, dar acest lucru este extrem de fragil. Este scandalul cu cea mai mare relevanță pentru opinia publică. Aici vorbim despre teren, despre pământ, pamantul țării, iar, din punct de vedere geopolitic, este căramida de referință a unei națiuni, acest pământ al țării care, atunci când e retrocedat ilegal, nici nu ne mai interesează care sunt banii, ci scopul final al acestor retrocedări, și cine sunt adevărații beneficiari și aici e un scandal de care CSAT nu poate să nu țină seama”, a adăugat consultantul politic.

Cozmin Gușă a mai suținut că îi este greu să vorbească despre arestarea lui Viorel Hrebenciuc, chiar daca este dusman cu acesta, dar a punctat că deputatul PSD este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat:

”Mi-e greu să vorbesc de arestarea unui om, eu sunt dușman cu Hrebenciuc de mulți ani, dar chiar și în cazul lui, mi-e greu să vorbesc de arestare. Aș vota pentru încuviințarea cererii DNA, dacă aș mai fi deputat în Parlamentul României. Este vorba de arestarea unui om care sigur a fost iresponsabil, când s-a lansat în asemenea chestiuni. Aici nu se pot ascunde deputații, în spatele unei lupte de stil politicianism, sunt două entități foarte importante, una cu mesaj direct- mass media, a doua cu mesaj indirect, mă refer la instituțiile statului, care nu pot să stea pasive. Aici nu îl acuzăm pe Hrebenciuc că face trafic de țigări,  aici îl acuzăm că a coordonat un grup infracțional, în beneficiul unora care nu au interese concordante cu ale statului român și, aici, mass-media trebuie să se sesizeze, și, mai ales, insituțiile statului membre, CSAT, trebuie să contribuie”, a mai completat Gușă. 

Pe de altă parte, consultantul politic, Cozmin Gușă, consideră că acest caz reprezintă ”marea probă a lui Victor Viorel Ponta”, în sensul în care, toți cei vizați din PSD, doresc să își impună un președinte, despre care se gândesc că va ”demola instituțiile” care îi acuză, ”de la parchete până la judecătorii, prin forță parlamentară și prin forța deciziei președintelui”.

”Începem cu Ilie Sârbu. În continuare spun că sunt extrem de mirat că Ilie Sârbu a dat curs unor asemenea îndemnuri din partea lui Hrebenciuc. Nu știu, încă am îndoieli, dar, sigur, dacă i s-a stabilit calitatea de inculpat, asta e foarte greu de constestat, se pare că sunt probe. E foarte complicat să faci jocuri în acest moment. PSD, oricum, este într-o variantă în care trebuie să se strângă ghem - baronii, cu problemele lor, deputații, senatorii cu problemele lor, apropo de justiție, de arestări sau de toate aceste avize date împotriva cererilor DNA, din ultima vreme. Sigur, putem să ne gândim că ”ariciul” PSD este în faza în care dorește să-și impună un președinte, iar gândul din spatele acestei impuneri, la toți cei care sunt vizați, este că vine acest președinte, demolează instituțiile care ne acuză pe noi, de la parchete până la judecătorii, prin forță parlamentară și prin forța deciziei președintelui , și noi scăpăm. Aici este marea probă a lui Victor Viorel Ponta și aici Victor Ponta trebuie să vină să exprime foarte clar ce se poate apăra prin vot politic, dacă ai suspiciuni că un coleg de-al tău ar fi sau nu ar fi corupt, că procurorii sunt într-un război la nivel local și au generat o anumită vendetă și, pe de altă parte, niște elemente foarte clare: o mafie transpartinică - pentru că aici vorbim și de UDMR, cu siguranță- pe axa Hrebenciuc-Verestoy, care a generat retrocedări ilegale, în beneficiul unor oameni care nu sunt deloc susținători ai integrității teritoriale a statului român. Ba chiar, dimpotrivă, și vă rog să nu mă confundați aici nici cu Funar, nici cu Vadim, nici cu alții, știu ce vorbesc pentru că studiez aceste lucruri, ardelean fiind, de peste 25 de ani, și nu doresc aici o isterie naționalistă, pentru că eu nu confund populația minoritar maghiară, pe care o respect și chiar sunt un fan al multor lucruri pe care ei le generează, cu reprezentanții lor politici, care îi ignoră și își bat joc de ei, pentru că UDMR este un reprezentant al intereselor politicienilor săi, nu reprezentant al intereselor minorității maghiare din România, ca să fie clar. Minoritatea maghiară din România nu este reprezentată. Dacă mergeți în zonele populate de către maghiari, o să vedeți că o duc mai rău, chiar, decât românii noștri, pentru că nimeni nu a avut grijă de infrastructură, de alte lucruri care erau extrem de necesare acolo. Aici Victor Ponta se află în fața unui examen foarte, foarte important pentru un posibil viitor președinte, când e vorba de politică și când e vorba de altceva. Sigur, îl deranjează pe un lider, ca Victor Ponta, astăzi, prezența socrului său, în acest scandal, și asta e un lucru deranjant, dar, este tot o probă și dacă este să îi fac o comparație, îi indic felul în care Băsescu a acționat în relația cu fratele său și felul în care a ales să nu discute, să nu chestioneze și să nu facă demersuri publice de susținere a fratelui său, care și astăzi se află în arest. Victor Ponta trebuie să se împartă, aici, între calitatea sa de viitor președinte responsabil, în acord, atenție, în acord cu intențiile majore ale instituțiilor statului care veghează la respectarea Constituției - nu vorbesc aici doar de DNA, vorbesc inclusiv de serviciile secrete- sau în a fi un politruc, printre alții”, a încheiat Cozmin Gușă.