Rudel Obreja NU va mai fi arestat la domiciliu
Curtea de Apel Bucureşti a decis să înlocuiască măsura arestului la domiciliu în cazul fostului preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja cu cea a controlului judiciar, în dosarul în care este acuzat că i-a cerut un milion de euro lui Sorin Ovidiu Vîntu.
Prin decizia luată marţi de judecătorii Curţii de Apel Bucureşti (CAB), Rudel Obreja trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat.
De asemenea, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box nu are voie să plece din Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei şi este obligat să anunţe dacă îşi schimbă locuinţa.
"Să se deplaseze doar la sediul Ligii Profesioniste de Box din Bucureşti, la sediile SC Euro Plus International SRL din Bucureşti, magazine alimentare şi farmacii din raza sectorului 2 Bucureşti sau unităţi spitaliceşti din Bucureşti", sunt alte obligaţii impuse de instanţă lui Rudel Obreja.
Măsura vine după ce tot Curtea de Apel Bucureşti a decis, în 5 martie, ca Rudel Obreja să fie arestat la domiciliu. Anterior, din 5 februarie, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box a fost arestat preventiv, în dosarul în care este cercetat pentru trafic de influenţă.
Rudel Obreja spunea, în 13 februarie, că denunţătorul din dosarul său este Sorin Ovidiu Vîntu, iar cauza ar fi urmarea unei "înscenări" a acestuia. El arăta că a fost ameninţat cu moartea de către Sorin Ovidiu Vîntu. "Cu moldovenii lui a spus că îmi ia gâtul", afirma fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box (FRB).
Potrivit DNA, în perioada noiembrie 2013 - ianuarie 2014, Obreja a pretins de la un denunţător un milion de euro. În schimbul banilor, susţin anchetatorii, fostul preşedinte al FRB "a lăsat să se creadă că are influenţă asupra judecătorilor din completul învestit cu soluţionarea unui dosar aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, astfel încât îi va determina să pronunţe o hotărâre favorabilă denunţătorului". Hotărârea avea în vedere judecarea recursului declarat de denunţător, în calitate de inculpat în respectiva cauză penală, împotriva unei soluţii de condamnare la pedeapsa închisorii.
Rudel Obreja a pretins ca 200.000 de euro din suma cerută să-i fie dată înainte de pronunţarea hotărârii, iar diferenţa, după obţinerea soluţiei favorabile, potrivit procurorilor anticorupţie.