După atacul asupra Charlie Hebdo. DE CE AVEM NEVOIE DE BLASFEMIE
Blasfemia ridică semne de întrebare despre dogme. Iar dogmele – fie politice fie religioase – sunt inamicul natural al gândirii critice pentru că ele pretind că dețin adevărul absolut fără nevoie de probare, scrie publicaţia germană Der Spiegel, citată de RFI România, după atacul asupra redacţiei Charlie Hebdo.
"Să ne amintim: când vine vorba despre valorile occidentale, bisericile creștine pretind că au fost cel puțin moașele care au ajutat la nașterea lor, dacă nu chiar sursa lor. În realitate, adevărat e mai degrabă contrariul. Democrația, statul de drept, egalitatea în drepturi și libera exprimare nu au fost impuse de biserici, ci împotriva lor. Uităm că principalul rol al iluminismului era acela de a pune tot și orice sub semnul întrebării cu scopul de a alunga lipsa de toleranță și prejudecățile. Asta deranjează pe mulți care ar vrea ca unele domenii să rămână în întuneric. Pentru apărătorii dogmelor, viziunea proprie despre lume este peste discursul critic, iar sentimentul religios este invocat drept scut suprem. E scandalos că, în Germania și alte state europene, critica unei religii este în continuare interzisă prin lege. Statul se erijează în protectorul dușmanilor discursului liber. Reprezentanții oricărei ideologii trebuie pur și simplu să suporte atunci când viziunea lor despre lume e pusă sub semnul întrebării. Pentru că Europa nu mai este în Evul Mediu", scrie Der Spiegel, citată de RFI România