Discursul lui Putin în fața propagandiștilor ruși, făcut praf de doi lideri marcanți de la Moscova și de internauți: ”Imbecilul ăla bătrân nu poate spune două cuvinte”
Liderul de la Kremlin, contestat de propria camarilă. Întâlnirea din14 iunie a președintele rus Vladimir Putin cu 18 corespondenți militari și propagandiști ruși a stârnit reacții aprinse din partea publicului, având efectul opus celui scontat. Astfel, în vreme ce unele voci subliniază că Putin a recunoscut din neatenție distrugerea barajul Kahovka din Ucraina, altele consideră remarcile sale ca reprezentând pur și simplu "o rușine".
Dintre liderii de opinie ruși, doar ultranaționalistul Igor Girkin a îndrăznit să-l critice deschis pe Putin, relatează Ziare.com.
„Discursul de astăzi (14 iunie - n.r.) al Comandantului Suprem către corespondenții de război a spulberat instantaneu tot optimismul reținut pe care îl simțisem cu privire la prima săptămână a ofensivei inamice”, a scris Girkin pe canalul său de Telegram.
„Nu pot să descriu altfel decât în cuvintele domnului Shvonder din „Inima de câine” (o novelă satirică de Mihail Bulgakov - n.r.): Este... un fel de rușine!”, a continuat ultranaționalistul rus.
Illya Poolaryov, liderul opoziției armate ruse, a declarat pentru Kyiv Post că Putin a recunoscut, în esență, că forțele ruse au distrus barajul Kahovka.
El a precizat, totodată, că liderul de la Kremlin a arătat că sprijină Ministerul rus al Apărării în conflictul cu șeful Wagner PWC, Evgheni Prigojin.
„El (Putin - n.r.) a recunoscut că a distrus barajul Kahovka – spunând că ucrainenii nu vor putea avansa acolo. Al doilea punct important din discursul lui Putin a fost că a susținut decizia ministerului apărării cu privire la Prigojin”, a spus Ponomaryov.
În timpul întâlnirii, Putin a spus că distrugerea hidrocentralei Kahovka a perturbat contraofensiva Ucrainei, dar „ar fi fost mai bine” fără acest incident.
„Voi spune un lucru ciudat, dar, din păcate, (distrugerea hidrocentralei Kahovka - n.r.) a perturbat contraofensiva lor. Este mai bine pentru noi pentru că ar fi fost destul de rău pentru ei să avanseze acolo”, a spus Putin în discuția din 14 iunie cu propagandiștii ruși.
Insinuarea lui Putin că rușii au beneficiat de distrugerea barajului care a întârziat contraofensiva armatei ucrainene a stârnit nemulțumire.
Unii ruși au fost sceptici față de afirmațiile lui Putin că partea ucraineană a aruncat în aer barajul pentru a întrerupe contraofensiva.
„Deci, ei [ucrainenii] și-au întrerupt contraofensiva? Înțelept”, scrie un comentator.
Alții cred că Putin a avut un discurs corect și îi trag pe ucraineni la răspundere pentru explozia hidrocentralei Kahovka.
„Totul este real! Putin a făcut o treabă grozavă! Totul este clar și fără niciun PR. Narco-fuhrerul (Zelensky) a creat un dezastru umanitar. Consecințele urmează să vină”.
Unii sunt supărați pentru discursul ridicol al lui Putin și îl aprobă pe ultranaționalistului Girkin, care numește discursul o rușine.
„Imbecilul ăla bătrân nu poate spune două cuvinte împreună!”, a scris un internaut.
„Aștept cu nerăbdare ce va spune Prigojin. Chiar și cei cu leziuni cerebrale care au fost în război vin cu gânduri mai bune”, a adăugat acesta.