MENIU

Tribunalul Bucureşti va judeca procesul în care Ovidiu Ohanesian, unul dintre jurnaliştii răpiţi în Irak, cere daune statului român

Foto: RTV

Magistraţii Tribunalului Bucureşti vor judeca acţiunea lui Ovidiu Ohanesian împotriva statului român, reprezentat de Ministerul de Finanţe, în care cere daune de două milioane de euro, sumă pe care trebuia s-o primescă, drept despăgubire, de la Omar Hayssam, condamnat pentru răpirea jurnaliştilor români în Irak.

"Prin sentinţa penală 122 din 13 iunie 2007, a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I-a penală, devenită titlu executoriu, definitivă şi irevocabilă prin respingerea recursului, Omar Hayssam a fost obligat să îmi plătească suma de 2.000.000 de euro cu titlu de daune morale", arată Ovidiu Ohanesian în cererea de chemare în judecată, pusă la dispoziţia agenţiei NewsIn de avocatul Ioana Sfîrâială.

Ovidiu Ohanesian precizează că, nici până în prezent, hotărârea nu a putut fi pusă în executare, deoarece pe numele lui Omar Hayssam nu s-a mai găsit nici un bun sau bani, la momentul la care hotărârea CAB a devenit titlu executoriu şi a putut fi pusă în executare. Acest aspect rezultă, potrivit cererii de chemare în judecată, din procesul verbal privind constatarea stării de insolvabilitate şi încetarea executării silite, întocmit în data de 10 decembrie 2008.

"În aceste condiţii", precizează Ohanesian, unul dintre cei trei jurnalişti români răpiţi în Irak, "consider că sunt îndreptăţit să mă îndrept împotriva Statului Român pentru recuperarea creanţei al cărui titular sunt, creanţă decurgând dintr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă, având în vedere că acesta (Statul Român) este responsabil pentru faptele şi actele prepuşilor şi instituţiilor sale care au dus, direct sau indirect, la această situaţie".

Astfel, Ovidiu Ohanesian impută statului român şi agenţilor săi "lipsa de diligenţă a Ministerului Public care, cu toate că Omar Hayssam era cercetat şi urmărit în mai multe dosare penale, anterior şi ulterior răpirii şi eliberării noastre, nu a luat măsurile procedurale minime pentru asigurarea conservării în patrimoniu a bunurilor şi valorilor pe care acesta le-a avut, refuzul  Ministerului Public de a institui sechestru asupra bunurilor şi conturilor lui Omar Hayssam, sechestru pe care l-am solicitat încă din faza de începere a urmăririi penale, refuzul instanţelor de judecată de a institui măsuri asiguratorii asupra bunurilor şi banilor lui Omar Hayssam în perioada în care s-a desfăşurat procesul penal".

Jurnalistul susţine, în cerere, că Omar Hayssam nu mai avea niciun bun şi niciun ban în patrimoniu, în 2008, când s-a încercat executarea sa silită, ceea ce înseamnă că "în perioada noiembrie 2004 - 2008, Omar Hayssam şi-a înstrăinat toată averea, personal sau prin intermediul mandatarilor cărora le-a dat procură în acest sens".

"În acest fel", conchide Ohanesian, "datorită neglijenţei sau complicităţii agenţilor Statului, am fost lipsit de orice posibilitate de a mă îndrepta împotriva lui Omar Hayssam, pentru angajarea răspunderii sale civile sau penale sau de a-mi repara prejudiciul suferit".