P. Lakatos: Cazul Udrea este diferit faţă de cazul Ridzi
Cazul Udrea este diferit faţă de cazul Ridzi, pentru că la Ministerul Turismului se va verifica eficienţa cu care au fost atribuiţi banii publici, în timp ce la ministerul Tineretului şi Sportului s-a verificat legalitatea contractelor din bani publici, a declarat la Realitatea FM P. Lakatos.
Deputatul UDMR Petru Lakatos, membru al comsiei parlamentare care va verifica cheltuielile de la Ministerul Turismului, a explicat la Realitatea FM diferenţele dintre cazul Ridzi şi cel al Elenei Udrea.
Parlamentarii din comisia de anchetă a ministrului Elena Udrea vor verifica în primul rând modul de cheltuire a banilor publici destinaţi campaniei de promovare România - Land of choice, începută la Paris pe 5 iunie.
Apoi, deputaţii vor trebui să verifice şi contractele de publicitate cu televiziunile pentru programul Turist în România.
Este vorba despre mai mult de 900.000 de euro, care se vor împărţi între trei televiziuni.
Va fi verificat de asemenea şi planul de achiziţii pentru anul acesta.
Ascultă interviul cu P. Lakatos integral pe Realitatea FM
De asemena o altă diferenţă între cele două cazuri şi cele două metodologii de lucru este şi faptul că aduierile au fost zilnice în cazul Ridzi, iar în cazul Udrea membrii comisiei se vor reuni de două ori pe săptămână.
"Bănuiesc că lucrurile nu vor fi aşa de simple ca în cazul Doamnei Ridzi, pentru că este mai profesionistă (Elena Udrea - n. red.). Multe lucruri se găsesc pe site-ul Ministerului şi sunt uşor de accesat. Rămâne să vedem ce documente primim şi ce concluzii vom trage", a declarat marţi seara la Realitatea TV, Peter Lakatos.