Mai multe rapoarte UCVAP privind achiziţiile de la Turism au fost prezentate Comisiei de anchetă

Deputatul PSD Nicolae Bănicioiu a anunţat marţi că Unitatea pentru Coordonarea şi Verificarea Achiziţiilor Publice a remis Comisiei parlamentare de anchetă două rapoarte de verificare ce vizează Ministerul Turismului, unul având ca obiect atribuirea contractului de servicii pentru realizarea brandului de turism al României, dar şi un raport privind atribuirea contractelor de achiziţie a autoturismelor.

Potrivit lui Bănicioiu, la capitolul "Observaţii privind analiza documentaţiei de atribuire" din raportul UCVAP, în cazul realizării brandului de ţară, apar "o serie de inadvertenţe". Deputatul PSD a explicat că UCVAP menţionează că, în cadrul anunţului de participare, nu ar fi fost menţionate toate criteriile de selecţie stabilite de autoritatea contractantă conform  OUG 34/2006, că lipsesc din anunţurile de participare cerinţa privind prezentarea certificatului emis de Registrul Comerţului, alte documente clarificatoare referitoare la obiectul de activitate al candidatului, certificatele de atestare fiscală privind îndeplinirea la zi a obligaţiilor de plată a impozitelor şi taxelor, dar şi ultimul bilanţ contabil.

Bănicioiu a adăugat că UCVAP sesizează că, în cadrul criteriilor de selecţie referitoare la capacitatea profesională în baza căreia s-a realizat selecţia candidaţilor, nu ar fi fost descrise clar şi explicit aspectele în funcţie de care urmează a fi acordate puncte pentru a declara câştigătorul precum şi algoritmul de calcul în funcţie de care se va realiza clasamentul. "Există necondoranţe intre informaţiile din fişa de date de achiziţii şi cele din caietul de sarcini", a mai spus social-democratul.

Unitatea a trimis Ministerului Turismului două note, potrivit cărora ar fi fost încălcate mai multe articole din OUG 34/2006, şi recomandă instituţiei să clarifice aspectele sesizate, după care au mai trimis o notă, în urma acestora licitaţia fiind anulată de minister, a explicat Bănicioiu. Conform social-democratului, UCVAP a sesizat şi faptul că în fişa de date a achiziţiei, MT a impus candidaţilor să trimită scrisoarea de garanţie bancară numai în momentul depunerii candidaturilor.

"Nu se respectă nicio procedură. Aş avea curiozitatea - dacă şi alte proceduri de atribuire de către MT a unor contracte au fost organizate la fel de neprofesionist" a comentat Bănicioiu.

În privinţa raportului de verificare a atribuirii contractului de furnizare autoturisme, deputatul PSD a menţionat că au existat trei contracte, cu Automobile Dacia, Porsche şi Midocar, deşi secretarul de stat în Minister susţinea la audieri că au fost achiziţionate doar automobile Dacia. "Ar trebui să cerem lămuriri. Sunt convins că cei de la Porsche nu vând Dacia. Aici ne apar trei contracte, nu unul cum ne-a relatat secretarul de stat" a spus Bănicioiu.