Greşeala de la teza la istorie a apărut după ce un inspector a reformulat o întrebare din subiect

"Am vorbit aseară (luni seara, n.r) cu domnul Ispas, care este preşedintele acestei comisii şi care a depistat şi nişte vicii ascunse chiar de procedură. Dacă aveţi un cod şi aveţi dreptul să accesaţi subiectele şi să schimbaţi ceva, mai întâi trebuie să anunţaţi directorul general, încât acele trei filtre care verificaseră înainte să vină să verifice din nou. Au fost elaborate zece variante, toate au fost rezolvate, verificate de trei persoane, după care inspectorul de specialitate s-a gândit că una din întrebări e greoi formulată şi să o reformuleze, cu acest prilej a apărut eroarea", a explicat Pană, care a anunţat că  atunci când va fi finalizată ancheta, va spune dacă a fost intenţionat sau o eroare umană.

Referitor la măsurile luate de ministrul Ecaterina Andronescu care a "decapitat" conducerea Centrului pentru Evaluare de Curriculum, Pană a declarat că măsura  afost una corectă date fiind greşelile făcute.

"De două ori este puţin cam mult. Dacă în momentul în care s-a instalat doamna Andronescu ministru ar fi dat afară pe toţi cei de acolo, s-ar fi spus că o face pe criterii politice. La ora actuală a făcut ce e bine", a conchis Pană.

Ministrul Educaţiei a anunţat, la 22 mai, că a acceptat demisia directorului Centrului National de Curriculum şi Evaluare în Învăţământul Preuniversitar (CNCEIP), Cristian Mirescu, şi a inspectorului consilier pe Istorie, Rodica Tudorică, în urma greşelii în formularea subiectelor pentru teza unică la istorie.

La teza la istorie, într-unul dintre subiecte, legat de participarea Armatei Române în Primul Război Mondial, s-a scris Armata a II-a, în timp ce în întrebare apărea Armata I.

Greşeli au apărut însă şi la teza cu subiect unic la limba română. În teza la limba română, desfăşurată pe 7 mai, unul dintre subiectele pentru elevii claselor a VIII-a a conţinut o eroare.

Elevilor li se cerea să analizeze un text din ''Triumful talentului'' de Ion Luca Caragiale, schiţă bazată pe două personaje cu nume similare Ghiţă Niţescu cu Niţă Ghiţescu. Cei doi au fost confundaţi în urma unui examen la caligrafie şi s-a creat, în acest fel, o situaţie hilară. Cele două nume au fost confundate, însă, şi de cei care au redactat subiectele, iar pe foaia de teză Ghiţă a apărut, din greşeală, în locul lui Niţă.

Autorităţile au decis ca teza să nu se reia, iar lucrările ce conţin numele lui Ghiţă Niţescu în locul lui Niţă Ghiţescu, personajele confundate de cei care au redactat subiectele, să nu fie anulate.