Convenţia Organizaţiilor de Media cere TVR şi Clubului Român de Presă să ia în discuţie cazurile Chirieac şi Roşca Stănescu
Reprezentanţii societăţii civile îi acuză pe cei doi jurnalişti de tentativă de şantaj la adresa şefului ANI Cătălin Macovei şi cer Clubului Român de Presă, Asociaţiei Jurnaliştilor din România să analizeze această situaţie. În plus, ong-urile cer Comisiei de Etică din TVR să ia în discuţie statutul lui Chirieac, care angajat al postului.
Referitor la faptele care reies din stenograma şi înregistrarea audio a unei discuţii care a avut loc la restaurantul El Capitan din Snagov, între Sorin Roşca Stănescu (SRS), Bogdan Chirieac (BC) şi directorul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) Cătălin Macovei, COM consideră următoarele:
Autenticitatea înregistrării a fost deja confirmată de SRS, BC şi preşedintele ANI. Concret, SRS şi BC pot fi consideraţi autorii unei tentative de şantaj asupra unui demnitar public. Ei incearcă să-l constrângă pe preşedintele ANI să pună în mişcare prioritar mecanismele de verificare ale unei agenţii de stat împotriva unor anumiţi politicieni şi să “scurgă” eventualele rezultate către SRS şi BC.
Totodată, SRS şi BC se dovedesc a fi în posesia unor informaţii compromiţătoare despre Cătălin Macovei, dar aleg să priveze publicul de aceste informaţii, pentru a obţine alte avantaje. Intenţia celor doi ziarişti nu este aflarea adevărului ci obţinerea cu orice preţ a unor informaţii compromiţătoare despre anumiţi politicieni aflaţi în funcţii de conducere.
Modul de abordare a celor doi încalcă statutul jurnalistului şi principiile de bază ale oricărui cod deontologic şi-i descalifică din postura de jurnalişti. Având în vedere lunga lor carieră în presă şi consistenta mediatizare a celor doi sub titulatura de “jurnalişti” şi “formatori de opinie”, considerăm că fapta lor aduce grave prejudicii oricărui jurnalist care vrea să-şi îndeplinească munca profesionist şi onest. Presa critică şi de investigaţie este confundată cu manipularea şi şantajul.
Având în vedere cele de mai sus, considerăm că cei doi încalcă grav statutul de jurnalişti. De asemenea, recomandăm celor care găzduiesc articole tipărite sau în format electronic, apariţii radio sau televizate ale lui SRS şi BC să menţioneze calitatea în care sunt invitaţi cei doi.
Recomandăm instituţiilor media care au contracte de prestări servicii media cu SRS şi BC să prezinte o poziţie publică faţă de fapta celor doi şi să-şi informeze publicul cu privire la acest caz.
Recomandăm TVR să ia în discuţie în Comisia de Etică dacă, din postura de moderator emisiune pe postul public de televiziune, BC încalcă sau nu Statutul jurnalistului din TVR.
Sesizăm public Comisia de Etică a Clubului Român de Presă – Asociaţia Jurnaliştilor din România pentru a lua în discuţie acest caz şi să prezinte o concluzie publică.
Solicităm instituţiilor statului să se autosesizeze şi să investigheze dacă acţiunea celor doi constituie încălcări ale legii şi să se pronunţe în regim de celeritate.
Cerem ANI să prezinte o poziţie oficială în acest caz şi să dea publicităţii elementele cu care s-a încercat şantajarea preşedintelui ANI.