Comisia pentru Regulament din C. Deputaţilor trebuie să se pronunţe în două săptămâni în legătură cu votul în dosarul Zambaccian

"În legătură cu scrisoarea doamnei Laura Codruţa Kovesi, Biroul Permanet a decis prin vot, după dezbateri mai mult sau mai puţin aprinse, şi mai mult sau mai puţin savante, să trimită această scrisoare la Comisia pentru regulament, urmând ca aceasta să se pronunţe în legătură cu admisibilitatea unui nou vot în legătură cu acest dosar", a declarat, la finalul şedinţei de miercuri a Biroului Permanent, secretarul Sever Voinescu.

Voinescu a explicat că decizia de a înainta Comisiei pentru regulament scrisoarea procurorului general s-a luat cu votul a şapte deputaţi, cei cinci reprezentanţi ai PDL având o opinie separată "strict legată de Regulament, şi anume de a trimite scrisoarea la Comisia juridică, urmând ca aceasta să facă raport şi să meargă la plen". "A prevalat însă celălalt punct de vedere, pe argumentul că doamna procuror ar solicita în scrisoare reluarea unui vot care s-a dat deja şi urmează să se pronunţe Comisia de Regulament în legătură cu admisibilitatea, nu cu fondul", a precizat secretarul Camerei Deputaţilor.

Reprezentanţii PSD şi PNL au susţinut, în şedinţă, că solicitarea procurorului general pune Camera Deputaţilor în faţa unei situaţii care reclamă întâi o clarificare procedurală înainte de a se trece pe fond. "Argumentele noastre au fost acelea că după articolul 155 din Regulament avem o cerere de la procurorul general şi conform acestui text trebuie să meargă la Comisia juridică. Noi am fost de părere că nu suntem neapărat în situaţia reluării unui vot pe aceeaşi problemă şi membrii Biroului Permanent au dezbătut îndelung o chestiune mai degrabă juridică legată de retroactivitatea sau non-retroactivitatea unei decizii a Curţii Constituţionale", a spus Voinescu.

La începutul şedinţei BP, Adrian Năstase a transmis punctul său de vedere, susţinând că argumentul lui Kovesi privind necesitatea reluării votului asupra începerii urmăririi penale în dosarul Zambaccian 1 ca urmare a modificării Regulamentului Camerei nu este valid. Potrivit lui Năstase, decizia CCR privind neconstituţionalitatea Regulamentului Camerei, pe baza căruia s-a dat votul în cazul dosarului Zambaccian 1, are putere numai pentru viitor.

Năstase a apreciat că procedura impusă de Parchetul General este "jignitoare pentru Parlament şi periculoasă pentru democraţie şi statul de drept". "Este necesar să se solicite Comisiei pentru Regulament şi Comisiei juridice să se pronunţe asupra inadmisibilităţii solicitării Procurorului General, iar, în final, plenul Camerei să decidă" a conchis pesedistul.