Becali a făcut o nouă cerere de ridicare a interdicţiilor

Judecătoria Sectorului 1 va discuta, tot pe 29 iunie, cererea de încuviinţare a părăsirii ţării, disjunsă din dosarul în care Becali cerea ridicarea tuturor interdicţiilor.

Judecătoria Sectorului 1 a respins, pe 23 iunie, cererea lui Gigi Becali de ridicare totală a controlului judiciar impus acestuia în dosarul în care este anchetat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru lipsire de libertate.

Cererea a fost motivată şi de faptul că Gigi Becali trebuie să meargă la Strasbourg pentru a-şi lua în primire mandatul de europarlamentar, după ce a fost ales pe listele Partidului România Mare.

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 1 şi-au motivat decizia de menţinere a interdicţiilor pentru finanţatorul Stelei, susţinând că acesta ar fi privilegiat dacă instanţa i-ar ridica interdicţia de a părăsi Capitala şi judeţul Ilfov luând în considerare calitatea sa de europarlamentar.

Mai mult, judecătorii consideră că, "în calitatea de cetăţean al României, Becali este dator să respecte legile ţării" şi că, "potrivit Constituţiei României, nimeni nu e mai presus de lege, cetăţenii fiind egali în faţa legii şi a autorităţii publice, fără privilegii şi fără discriminări".

Magistraţii notează în motivarea deciziei de menţinere a interdicţiilor că, dacă Gigi Becali a făcut o cerere de eliberare sub control judiciar în momentul în care era în arest preventiv, dar înainte de data stabilită pentru desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European, "se presupune că acesta şi-a asumat obligaţia de a respecta în totalitate interdicţiile fixate de către instanţă în situaţia admiterii cererii sale, indiferent de rezultate pe care partidul pe listele căruia s-a înscris urma să le obţină".

Faptul că George Becali a devenit europarlamentar nu poate afecta cercetarea penală şi, în consecinţă, nu poate înlătura controlul judiciar, care este necesar pentru buna desfăşurare a procesului, consideră magistraţii Judecătoriei Sectorului 1.

"Calitatea de europarlamentar dobândită de către inculpat nu reprezintă, în opinia instanţei, un motiv temeinic de natură să justifice ridicarea sau modificarea constrolului judiciar, întrucât, la momentul judecării prezentei cereri, acesta este în curs de validare, potrivit procedurilor rpevăzute de regulamentul Parlamentului European în Titlul 1, Capitolul 1, Articolul 3", îşi motivează judecătoarea Gabriela Tatu decizia de respingere a cererii formulate de finanţatorul clubului Steaua de ridicare a interdicţiei.