Tokes: Motivarea deciziei de retragere a distincţiei, document de acuzare împotriva maghiarimii
Laszlo Tokes a afirmat, marţi, într-o conferinţă de presă în care şi-a argumentat decizia de a ataca în instanţă hotărârea Consiliului Ordinului "Steaua României" de retragere a distincţiei, că motivarea este un "document de acuzare" împotriva maghiarimii, întocmit parcă la comanda lui Ceauşescu.
"Pe 30 decembrie am primit motivarea de 17 pagini a Consiliului de Onoare al Ordinului «Steaua României», un adevărat document de acuzare nu numai împotriva mea, dar şi a maghiarimii din Transilvania. Uneori am impresia că la comanda fostului dictator Nicolae Ceauşescu s-a întocmit acest document de acuzare împotriva mea şi a populaţiei maghiare din Transilvania", a declarat europarlamentarul Laszlo Tokes, citat de corespondentul MEDIAFAX.
El a susţinut că în motivarea de retragere a distincţiei sale se regăsesc expresii şi noţiuni cu caracter negativ, declaraţii şi acţiuni antiromâneşti de îndemn la ură interetnică, lipsă de respect faţă de statul român, atitudini iredentiste, fasciste şi hortiste, spunând că "este clar că după 24-25 de ani continuă hungarofobia de altădată care a caracterizat naţional-comunismul românesc".
"Când am citit documentul am avut senzaţia că sunt în timpul interogatoriului unui ofiţer de Securitate sau că citesc dosarul meu de Securitate care numără vreo 20.000 de pagini şi care conţine aceiaşi termeni şi expresii care au caracterizat vocabularul şi gândirea vremurilor ceauşiste", a spus Tokes.
Europarlamentarul a afirmat că este "fără echivoc" că "aceste atacuri vin din partea acelor forţe şi foruri ca din partea celor cu 24 de ani în urmă", astfel încât se întreabă "dacă oare a fost desfiinţată Securitatea ori dacă încă nu cumva mai există acea direcţie a Securităţii numită Iredentiştii maghiari, care a dirijat toate acţiunile Securităţii şi a fost preocupată cu maghiarii în general", deoarece "aceleaşi forţe dirijează acţiunile împotriva maghiarilor".
"Putem vorbi de o politică de stat antimaghiară şi cazul meu este reprezentativ pentru politica românească antimaghiară", a adăugat Tokes.
El a afirmat că, după ce a studiat motivarea Consiliului de Onoare al Ordinului "Steaua României", a decis să atace decizia în justiţie, depunând în acest sens o acţiune la Curtea de Apel Bucureşti, prin care cere anularea ei.
"După ce am studiat motivarea, la începutul acestui an, am dat în judecată Consiliul, la secţia de contencios administrativ a Curţii de Apel Bucureşti, şi sper că vom reuşi să atingem adevărul privind acuzaţiile dure şi grave aduse la adresa mea şi împotriva comunităţii maghiare", a spus el.
Tokes a explicat că acţiunea sa are o triplă motivaţie.
El a invocat "modul de alegere a Consiliului de Onoare, pentru că cei 127 sau 117 membri ai Ordinului care au participat la Adunarea Generală care a ales Consiliul de Onoare au fost doar 17 la sută din toţi membrii Ordinului".
De asemenea, Tokes a invocat "incompatibilitatea unor membri ai Consiliului, pentru că între membrii Consiliului sunt una sau două persoane care totodată au fost reclamanţi" împotriva sa, precum şi "încălcarea legii avocaturii", prin "privarea" sa de dreptul de a fi reprezentat de un avocat în faţa Consiliului.
Tokes le-a înmânat jurnaliştilor şi motivarea deciziei prin care în 20 noiembrie 2013 Consiliul de Onoare al Ordinului "Steaua României" propunea preşedintelui României ca eurodeputatului să îi fie retrasă această distincţie. În motivarea deciziei se arată că principalul motiv este o declaraţie făcută în 27 iulie 2013 de acesta, la Şcoala de Vară de la Balvanyos, pentru ca Guvernul Ungariei să garanteze un protectorat asupra maghiarimii din Transilvania.
"Într-un astfel de context (...), cetăţeanul român Tokes Laszlo (Cavaler al Ordinului «Steaua României» şi europarlamentar reprezentând România) a solicitat expres şefului guvernului ungar să acţioneze în aşa fel încât Ungaria să ofere protecţie Transilvaniei", se arată în motivare, care continuă arătând că "o asemenea solicitare şi un astfel de îndemn nu pot să nu intre în contradicţie cu valorile şi interesele poporului român, ale democraţiei şi statului de drept, cu prevederile Constituţiei şi ale legilor statului român, obligatorii pentru toţi cetăţenii României".
De asemenea, în motivare se arată că Tokes a refuzat să se prezinte serios, pentru "a discuta cu membrii Consiliului de Onoare", iar în timp ce acesta dezbătea cererea de a analiza cazul său "domnul Tokes îşi continua campania de jignire şi denigrare a membrilor Consiliului".
În acelaşi timp, motivarea redă alte câteva declaraţii făcute de-a lungul timpului de către Tokes în favoarea autonomiei maghiarimii din România, dar şi pentru a critica efectele Tratatului de la Trianon: "Domnul Tokes a săvârşit, prin declaraţiile sale repetate, prin atitudinile, îndemnurile şi instigările sale, prin iniţiativele şi acţiunile sale periculoase, faptele dezonorante care aduc grave prejudicii morale cavalerilor Ordinului Naţional «Steaua României»".