Cazul morții mezzosopranei Maria Macsim Nicoară. Detaliul observat de un expert FBI care dinamitează ancheta
Moartea mezzosopranei Maria Macsim Nicoară este anchetată de o echipă de specialiști străini, printre care un expert FBI, iar rezultatele investigației par să-l incrimineze direct pe Codrin Nicoară, soțul regretatei artiste.
Artista a fost găsită, după un accident, în noaptea de 9 spre 10 mai 2020, căzută la baza scărilor din locuința din Aroneanu, de către soț.
A doua zi dimineață, Codrin Nicoară, soțul mezzosopranei, și-a sunat mama, medic, iar aceasta a sunat la 112.
Solista a fost dusă în stare gravă la spital și operată la cap. A stat o perioadă în comă, dar nu a mai reușit niciodată să comunice cu cei din jur și să dea detalii despre ce s-a întâmplat.
A murit pe 23 decembrie 2021, în spital.
După moartea artistei, anchetatorii au închis dosarul cu verdictul „cădere pe scări”, doar după mărturia soțului, scrie bzi.ro.
Cazul a fost prezentat la întâlniri ale criminaliștilor din afara țării, mulți arătându-se interesați de evoluția lucrurilor privind procesul penal în desfășurare.
”Cazul ei, cunoscut ca o ”cădere pe scări din cauza alcoolului”, trebuie schimbat în caz de violență domestică. Soțul a încercat, prin ”scară”, să scape de acuzațiile de violență. Și în privința alcoolului consumat de victimă s-au luat în considerare doar declarațiile soțului (care nici măcar nu a fost de față acasă la socri), nu și cele ale martorilor audiați, exact ca la «căderea pe scări». Astfel, concluziile dosarului sunt concluziile date de soțul victimei. Numai că, ce să vezi?!, suplimentul de expertiză medico-legală realizat la cererea familiei arată că valoarea alcoolemiei la momentul internării este irelevantă, pentru că dezinfecția la locul recoltării probei s-a făcut cu alcool. Deci, acuzațiile soțului că totul s-a datorat faptului că soția a băut prea mult nu stau în picioare.
Mai mult, chiar el însuși recunoaște că a băut în acea zi 3-4 beri de 500 ml, în condițiile în care mama sa spune că băiatul ei nu consumă alcool, având o boală care nu-i permite acest lucru (dar are grijă soacra să spună că nora bea). Și acea boală, spun cercetătorii, îl face violent din cauza creșterii bilirubinei. În declarația ei, sora artistei a spus că ea i s-a plâns adeseori că a avut multe greutăți în familie din cauza consumului de alcool al soțului. Mai mult, odată cu apariția amantei în viața lui, a devenit și mai violent, amenințând-o că-i «va zdrobi creierii» dacă se ia de ea”, a declarat Mihaela Brooks – analist de investigații criminale.
Sunt unele declarații ale martorilor care au scos în evidență înmulțirea episoadelor de violență asupra solistei în ultima vreme.
”Din păcate, nu s-a ținut cont de aceste declarații, nici măcar de concluziile polițistului criminalist, care și-a făcut treaba bine (spre deosebire de procurori), concluzionând că soțul era cunoscut cu un comportament agresiv față de soție și a propus că trebuie cercetată tentativa de omor. Declarațiile soțului sunt demne de un scenarist care schimbă tot timpul evenimentele, pierzându-se la un moment dat printre minciuni.
Ancheta la fața locului a fost începută foarte târziu în acest caz (după două zile), a fost incompletă (nu s-au făcut fotografii în camera victimei și la etaj, nu s-au pus întrebări lămuritoare în timpul audierilor, deși este plin de declarații contradictorii, nu s-au analizat probele biologice recoltate, s-au șters urme importante de către soț).
Printre minciunile prin care soțul a încercat să distragă atenția de la cele întâmplate cu adevărat în acea noapte se numără și variantele vehiculate despre căderea soției în fața medicilor de la ambulanță, în declarațiile date anchetatorilor sau presei, în condițiile în care el dormea și nu a văzut ce s-a întâmplat (alunecare, cădere peste balustradă, pozițiile diferite în care spune că a găsit-o)”, a mai spus Mihaela Brooks.
”Prin mai multe simulări și experimente judiciare, pe baza logicii și legilor fizicii și bio-mecanicii, se poate constata că este exclusă o cădere pe scări, în urma căreia să se fi produs urmele de pe pereți și să ajungă pe covorul de la 70 cm distanță de scări. Deci, a fost altceva mult mai grav. Mai mult, prin fotografiile cu rezoluție îmbunătățită realizate de expertul FBI în laboratorul criminalistic din SUA, se vede și o urmă de papuc imprimată pe jugulară, ceea ce ridică alte semne de întrebare la care trebuie găsite răspunsuri prin continuarea anchetării acestui caz foarte complex”, a conchis Mihaela Brooks.