"Sper să fie prins adevăratul criminal!". Povestea tânărului de 18 ani acuzat pe nedrept de CRIMĂ

Ionuț Lucian Dănău, avocatul tânărului Constantin Mihail Igeanu, a declarat, marți, că o cerere în acest sens a fost înregistrată oficial, luni, la Tribunalul Gorj, bărbatul solicitând despăgubiri pentru perioada în care a fost arestat deşi nu era vinovat.

DAUNE MORALE DE UN MILION DE EURO "Clientul meu dorește despăgubiri de un milion de lei ca daune morale și aproximativ 7.000 de euro drept despăgubiri. Suma din urmă reprezintă cheltuieli de judecată din timpul procesului prin care clientul meu a trebuit să treacă pentru a-și demonstra nevinovăția, dar și contravaloarea unor servicii de care a fost privat în perioada în care s-a aflat după gratii. Acțiunea este depusă de luni la Tribunalul Gorj și așteptăm să fie parcurse toate etapele pentru a începe procesul", a menționat avocatul Ionuț Lucian Dănău.

Constantin Igeanu a plecat la muncă în Grecia imediat după ce Înalta Curte de Casație și Justiție l-a declarat nevinovat, el păstrând însă permanent legătura cu avocatul care l-a ajutat în procesul în care a fost judecat pentru omor.

Mihail Constantin Igeanu avea 18 ani în iulie 2010, când în satul său din comuna Roşia de Amaradia a fost descoperit cadavrul unui bărbat de 54 de ani, la marginea unui drum. Un unchi al lui Igeanu a declarat la momentul respectiv că a comis crima, însă anchetatorii nu l-au luat pe acesta în calcul, procurorul de caz Emil Moţa declarând atunci că indiciile din dosar arată că bărbatul de 54 de ani ar fi fost ucis de tânărul de 18 ani.

Igeanu a fost reţinut în ziua crimei împreună cu doi verişori de-ai săi şi cu unchiul care susţinea că a comis crima, ulterior doar pe numele tânărului fiind emis mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile. Mandatul de arestare preventivă a fost prelungit până în 11 aprilie 2011, când Curtea de Apel Craiova a decis ca Mihail Constantin Igeanu să fie judecat în libertate, în perioada de arest procurorii înaintând rechizitoriul spre judecată la Tribunalul Gorj.

Procurorul de caz a făcut o reconstituire a crimei înainte de a finaliza cercetările, iar la un an de la producerea faptelor judecătorul din acest dosar s-a deplasat şi el la Roşia de Amaradia pentru o a doua reconstituire, ulterior pronunţând o sentinţă prin care Igeanu era condamnat la 20 de ani de închisoare şi plata unor daune morale şi materiale destul de mari către rudele bărbatului ucis.

Tânărul a atacat decizia Tribunalului la Curtea de Apel, care l-a găsit nevinovat, decizia de achitare fiind confirmată ulterior de instanţa supremă, în noiembrie 2013. "A fost greu! Vă daţi seama, fără vină să stau în puşcărie şi să sufăr pentru alţii a fost greu. M-a ajutat Dumnezeu ca adevărul să iesă la iveală. Acum sper să fie prins adevăratul criminal şi să îşi execute pedeapsa pentru care am fost eu arestat", spunea Igeanu.