Soții Bazac, puși la colț de justiție: au pierdut un proces cu o publicație din România. Lovitură devastatoare dată de instanță
Lovitură dură din partea justiției pentru fostul ministru al Sănătății, Ion Bazac, care a pierdut împreună cu soția un proces în fața unei publicații din România.
La data de 16.10.2023, SC European Business Environment SRL, editorul publicației „Știri pe surse”, a publicat pe pagina sa web www.stiripesurse.ro articolul de presă intitulat “Legătura dintre sefa Ferrari România, Camelia Bazac, şi o companie controlată de fostul KGB”. Articolul a fost preluat de numeroase publicații online precum romaniatv.net, romanialibera.ro, psnews.ro, realitatea.net, etc.
În 20.10.2023, Camelia și Ion Bazac, în calitatea de reclamanți, prin cererea de chemare în judecată ce a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, au solicitat instanţei, în contradictoriu cu pârâta SC European Business Environment SRL, prin procedura ordonanţei preşedinţiale, să dispună obligarea pârâtei de a elimina de îndată articolul de presă publicat la 16.10.2023 şi actualizat la 19.10.2023 pe site-ul web ştiripesurse.ro, precum şi obligarea pârâtei de a înceta, de îndată, orice demers de publicare pe pagina web ştiripesurse.ro a oricăror informaţii neverificate şi false, comentarii şi/sau interpretări tendenţioase şi scoase din context cu privire la persoanele reclamanţilor. Ion Bazac, fost ministru al Sănătății în primul guvern Boc, și soția lui, ce dețin dealerul auto Forza Rossa, reprezentantul general Ferrari în România, au susținut că, în lipsa oricăror baze factuale şi citând pretinse surse din piaţă, în articol au fost prezentate o serie de informaţii fundamental false, încercând să se inducă în percepţia publicului larg impresia existenţei unor legături obscure între ei şi serviciile secrete ale Federaţiei Ruse.
În 7 noiembrie 2023, Tribunalul București a pronunțat o primă soluție:
Solutia pe scurt: Respinge primul capăt de cerere ca rămas fără obiect pe parcursul procesului. Respinge al doilea capăt de cerere ca inadmisibil. Obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 1.487,5 lei cu titlu de parte din cheltuielile de judecată efectuate – 1/2 din onorariul apărătorului ales. Cu apel în 5 zile de la pronunțare, la Tribunalul București – Secția a V-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 07.11.2023.
În motivarea consemnată de rejust.ro, judecătorul a explicat că cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale a rămas fără obiect pe parcursul procesului, prin eliminarea articolului incriminat, între data de 06.11.2023, ora 18:14 şi data pronunţării prezentei sentinţe, 07.11.2023, ora 16:18, astfel că nu se mai impune emiterea unei ordonanţe preşedinţiale în sensul solicitat de către reclamanţi. Referitor la al doilea capăt de cerere prin care reclamanţii au solicitat obligarea pârâtei de a înceta, de îndată, orice demers de publicare pe pagina web ştiripesurse.ro a oricăror informaţii neverificate şi false, comentarii şi/sau interpretări tendenţioase şi scoase din context cu privire la persoanele reclamanţilor, Tribunalul constată că această solicitare are un caracter generic şi nu vizează o situaţie concretă, neimputându-se pârâtei o conduită ilicită concretă care să poată fi analizată de către instanţă.
Soluția a fost atacată cu apel care a fost respins săptămâna trecută de către Curtea de Apel București. Sentința este definitivă.