Ilie Sârbu şi Adriean Videanu, audiaţi la DNA în dosarul lui Ioan Niculae. Sârbu: Nu dau declaraţii
Fostul senator PSD, Ilie Sârbu, este audiat la DNA în calitate de martor în dosarul Mită la PSD", în care Ioan Niculae şi Gheorghe Bunea Stancu au fost trimişi în judecată.
Update 14.00. Ilie Sârbu a plecat de la sediul DNA, precizând că nu face declaraţii: "Nu pot să vorbesc despre datele din dosar. Nu pot vorbi. Nu pot să dau date", a spus Sârbu.
Tot astăzi, a ajuns la DNA şi fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu. Acesta, alături de Claudiu Constantin Stafie, fost secretar de stat în Ministerul Economiei, ar fi audiați ca martori în dosarul în care sunt anchetați omul de afaceri Ioan Niculae, patron al grupului SC Interagro SA, și Gheorghe Bunea Stancu, fost președinte al Consiliului Județean Brăila.
Anchetatorii vor să afle la cine ar fi putut face miliardarul trafic de influenţă pentru o Hotărâre de Guvern.
''Am venit în calitate de martor, într-un dosar de care nu știu nimic'', a declarat Videanu, când a sosit la sediul DNA.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie îi cercetează pe Ioan Niculae pentru cumpărare de influenţă, în formă continuată, instigare la evaziune fiscală şi instigare la spălare de bani, iar pe Gheorghe Bunea Stancu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila, pentru trafic de influenţă.
Printre acuzaţiile care i se aduc lui Niculae se numără şi cea că, în prima parte a anului 2009, ar fi încercat să corupă o serie de funcţionari publici şi înalţi demnitari ai statului, cu scopul de a-i convinge să promoveze o Hotărâre de Guvern, prin care să fie acordate facilităţi fiscale, privind subvenţionarea achiziţiei de îngrăşăminte chimice, cu consecinţă directă în beneficiul financiar al grupului Interagro.
"Persoanele care au acceptat influenţa suspectului Ioan Niculae, au încercat prin activităţi de „lobby” să determine promulgarea unei asemenea Hotărâri de Guvern, deşi se cunoştea opinia Comisiei Europene referitoare la acest tip de „subvenţionare”. Măsura de sprijin avută în vedere reprezenta un ajutor de stat care contravine legislaţiei aplicabile la nivelul Uniunii Europene iar consecinţa directă era că suma necesară unei asemenea facilităţi fiscale nu putea fi prevăzută în proiectul Legii bugetului de stat", mai susţin anchetatorii.
Astfel, Niculae i-ar fi promis lui Gheorghe Bunea Stancu, preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila, în perioada respectivă, diferite foloase, pentru ca acesta din urmă să intervină pe lângă persoane cu putere de decizie din cadrul Guvernului României în vederea aprobării hotărârii de Guvern.