Curtea de Apel București: Interceptarea convorbirilor lui Dinu Patriciu a avut bază legală
Curtea de Apel Bucureşti a publicat, vineri, motivarea deciziei de condamnare a omului de afaceri, Dinu Patriciu, în dosarul Rompetrol, arătând că interceptarea convorbirilor acestuia a avut bază legală, pentru că faptele comise de Patriciu, cu Creanţa Libia şi cu procesul de privatizare şi postprivatizare a Petromidia afectau siguranţa naţională. Totodată, Curtea de Apel București a informat că instanţa civilă a greşit când i-a dat despăgubiri pentru interceptări ilegale, informează Mediafax.
"Contrar apărărilor formulate de intimaţii inculpaţi în cauză, care au invocat nelegalitatea interceptărilor şi au solicitat excluderea lor, Curtea constată ... că interceptarea convorbirilor telefonice purtate de inculpatul Patriciu Dan Costache a fost autorizată în baza ordonanţei nr. 002034 din 31.10.2003, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Cabinet Procuror General, mandat solicitat în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României şi hotărârii 0034/2004 a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării", se arată în motivarea deciziei, făcută publică vineri.
Astfel, în dosarul Rompetrol, Curtea de Apel Bucureşti a pronunţat, în 7 octombrie, decizia definitivă, instanţa dispunând condamnări la pedepse cu închisoarea între doi ani şi şi şase ani de închisoare, cu executare sau cu suspendare, pentru 11 persoane. În cazul lui Dinu Patriciu, trimis şi el în judecată în dosarul Rompetrol, instanţa a constatat încetarea procesului penal, ca urmare a decesului acestuia în 19 august.
Totodată, instanţa a constatat, în urma analizei judiciare, că decizia irevocabilă a instanţei civile, prin care s-a stabilit despăgubirea lui Dinu Patriciu pe motiv că ar fi fost interceptat ilegal, este greşită.
Mai multe pe Mediafax.