Diaconescu a declarat că este convins că românii sunt deosebit de înțelepți și vor reacționa cât se poate de clar din această perspectivă, dacă aceste instituții îi asigură că ce s-a întâmplat este adevărat și este rezolvat.
Cristian Diaconescu, reacție după decizia CCR: „România se află sub agresiune. Războiul hibrid înseamnă orice fel de atac agresiv”
Cristian Diaconescu a declarat, după decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale, că „istericalele politicienilor, micile ambiții, care, cum și pe unde, sunt aproape ridicole într-un astfel de moment, care reprezintă un caz de forță majoră”.
„România se află sub agresiune. Războiul hibrid înseamnă orice fel de atac agresiv, mai puțin pe dimensiunea militară. Deci există un stat agresor și există un stat care este supus un astfel de atac. În acest moment, cel puțin după declarațiile publice, principalele instituții care se ocupă, una de securitatea națională a noastră a fiecăruia, dar și a statului român, și o alta care se ocupă de certitudinea aplicării legilor într-un stat democratic, adică CSAT, respectiv CCR, au luat o măsură excepțională”, a declarat Cristian Diaconescu la un post de televiziune.
El a adăugat că, după părerea sa, din acest moment este necesar să se repună în regulă toate instituțiile statului, inclusiv în ceea ce privește generarea încrederii, după care, procesul electoral, dacă s-a hotărât a fi reluat, să aibă toate garanțiile necesare că o nouă agresiune, chiar dinainte de momentul electoral, nu mai este posibilă.
„Istericalele politicienilor, micile ambiții, care, cum și pe unde, sunt aproape ridicole într-un astfel de moment, care, repet, reprezintă un caz de forță majoră. În acest moment îmbracă uniforma democrației toți cetățenii României, că fac sau nu parte din partide, și rezolvă, repet, anumite deficiențe instituționale care clar au existat, că altfel nu ajungeam până în ultimul moment cu astfel de decizie”, a mai spus Diaconescu.
El a subliniat că decizia Curții Constituționale este obligatorie și că nu există în lume o astfel de instituție care poate lua decizii care ar fi suspuse apelului sau recursului.
„Discutăm despre ce în alta reprezentare a statului român în domeniul siguranței naționale, și anume Consiliul Suprem de Apărarea Țării, nu există unul peste acest Consiliu, a anunțat din perspectiva intervenției statale și non-statale în procesul electoral. Revine deci acestor instituții să-și clarifice și să-și explice cât se poate de evident atitudinele. Înțeleg că în parchetul general, în DIICOT, există niște sesizări și o începere a unor evaluări, (...) în REM, în legătură cu activități specifice în această campanie electorală. Evident că și aceste închietăți trebuie continuate cât se poate de repede”, a mai spus el.