CCR obligă Parlamentul să introducă PRAG la abuzul în serviciu. MOTIVAREA a venit acum
CCR a publicat miercuri motivarea la decizia luată în urma solicitării Bombonicăi Prodan, fosta soţie a lui Liviu Dragnea, referitor la necesitatea unui prag pentru abuzul în serviciu. "Curtea subliniază că legiuitorul are obligația de a reglementa pragul valoric al pagubei...", se psune explicit în motivare.
Curtea Constituţională a României (CCR) a publicat motivarea deciziei nr.392 din 6 iunie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.248 din Codul penal din 1969, ale art.297 alin.(1) din Codul penal şi ale art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.
Excepţiile au fost invocate de Bombonica Prodan, fosta soţie a lui Liviu Dragnea.
"Curtea a considerat că delimitarea dintre diferitele forme de răspundere juridică și răspunderea penală nu poate avea drept unic criteriu tipul actului normativ încălcat în exercitarea atribuțiilor de serviciu. (...) Curtea a reținut, drept criteriu suplimentar, gradul de intensitate necesar aplicării unei pedepse penale, respectiv necesitatea existenţei unei anumite valori a pagubei sau a unei anumite gravități a vătămării a drepturilor sau intereselor legitime rezultate din comiterea faptei", precizează judecătorii constituţionali, potrivit DCNews.
"Curtea subliniază că legiuitorul are obligația de a reglementa pragul valoric al pagubei și intensitatea vătămării dreptului sau interesului legitim rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu, pasivitatea acestuia fiind de natură să determine apariţia unor situaţii de incoerenţă şi instabilitate, contrare principiului securităţii raporturilor juridice în componenta sa referitoare la claritatea şi previzibilitatea legii", se mai arată în motivare.