Anunţ de ultimă oră făcut de Avocatul Poporului privind mama acuzată că şi-a răpit propriul copilul

"Avocatul Poporului solicită sprijinul autorităților Ombudsman-ului din Ontario și Quebec acordarea sprijinului instituțional în sensul luării în considerare a posibilității de declanșare a unei proceduri de reformare a Deciziei Curții de Apel a Provinciei Quebec din 6 decembrie 2013, pe baza noilor înscrisuri obținute de către Ana Maria Nedelcu după rămânerea definitivă a acestei Decizii sau de inițiere a oricăror altor măsuri eficiente de protejare a intereselor minorului Sierra Nedelcu Anthony Kyle", se arată într-un comunicat transmis de Avocatul Poporului.

Potrivit sursei citate, reprezentanții Avocatului Poporului au vizitat-o, în 14 aprilie 2016, pe Ana Maria Nedelcu, la acea vreme încarcerată în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă numărul 1 din cadrul Direcției Generale a Poliției Municipiului București.

"Ana Maria Nedelcu a relatat reprezentanților Avocatului Poporului că, la 1 aprilie 2016, i s-a adus la cunoștință, prin citație, faptul că pe numele său s-a emis mandat de urmărire generală. Pe 11 aprilie 2016, a mers, însoțită de avocat, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, unde a dat o declarație apoi a plecat. A fost citată din nou la Curtea de Apel, în 13 aprilie 2016, unde i s-a luat o declarație. Avocatul ales a pledat în favoarea nevinovăției, iar Parchetul a pus concluzii în sensul că nu sunt întrunite condițiile prevăzute pentru arestare preventivă în vederea extrădării", spune Avocatul Poporului.

Din verificarea efectuată de Avocatul Poporului pe portalul instanțelor de judecată a rezultat că pe rolul CAB se află un dosar având ca obiect luarea măsurii preventive de extrădare pasivă, iar pe 13 aprilie 2016, Curtea a admis cererea de arestare provizorie formulată de Parchetul de pe lângă CAB, în cazul femeii, în vederea extrădării acesteia către autoritățile judiciare din Canada, pe o perioadă de 30 de zile, de la data efectivei arestări. Ana Maria Nedelcu a fost încarcerată, această soluție fiind atacată cu contestație atât de petentă, cât și de Parchetul de pe lângă CAB. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat public că, în opinia Ministerului Public, nu sunt îndeplinite nici condițiile pentru extrădarea petentei și nici pentru arestarea preventivă a acesteia în vederea extrădării, spune Avocatul Poporului.

Instituția precizează că femeia s-a adresat Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție Socială (DGASPC) sector 3. În urma efectuării unei anchete la domiciliul unde se aflau cei doi copii ai acesteia, DGASPC a constatat că minorii beneficiază de condiții corespunzătoare de creștere, îngrijire și educare alături de mamă și a precizat că monitorizarea relațiilor personale tată-copii se poate efectua doar în condițiile în care tatăl se află pe teritoriul României și există un program de vizitare stabilit de instanța judecătorească, afirmă Avocatul Poporului.

Potrivit Avocatului Poporului, pe parcursul procesului, s-a realizat Raportul de expertiză extrajudiciară, în care apar, printre altele, informații privind "comportamentul violent, mediul traumatizant și abuzul sexual manifest explicit asupra minorului Anthony, atât de către tată, cât și de (actuală) concubină a acestuia, Sylvie Belleaeare" și "comportamente neglijente, lipsă de supraveghere, lipsa îngrijirii corporale a minorului atunci când era în grija tatălui", iar tatăl a spus în instanță că dorește să-l crească pe Anthony în cultul Santeria, care cere o supunere deplină în fața unui guru.

Conform documentului, "profilul psihologic atitudinal — psihocomportamental evidențiat de tatăl Sierra Munoz Maximo Rafael este fără tăgadă un profil psihologic criminogen, potențial apt (și manifest demonstrat) pentru a pune în pericol fizic și psihic minorul Anthony Kyle Sierra Nedelcu". "Decizia instanțelor canadiene asupra autorității parentale comune cu custodie fizică acordată unui tată abuzator și nedemn a minorului Anthony Kyle Sierra Nedelcu constituie o eroare judiciară, eșec profesional halucinant, dezastruos din perspectivă a ceea a ce înțelegem a fi servirea interesului superior al copilului", se mai spune în documentul citat de Avocatul Poporului.