Contest decizia CNSAS
Contest decizia CNSAS, pentru că nu mi se pare corect să dai cuiva decizia de necolaborare din moment ce ştii că a avut un dosar la Securitate. Cu atât mai mult cu cât ştii că el a fost ars. Patriarhul Daniel a avut dosar înainte de 1989 şi chiar în zilele Revoluţiei, pe 23 decembrie, când morţii de pe străzi nici nu fuseseră îngropaţi, dosarul său a fost ars.
“Dosarele care au fost distruse de Securitate nu sunt dosare ale oamenilor care au colaborat cu Securitatea pentru a-i apăra, sunt oameni care au lucrat pentru Securitate, oameni care au reuşit prin diverse metode să îi facă pe colegii lor să distrugă dosarul”, a completat Cazimir Ionescu, purtător de cuvânt al CNSAS pentru Realitatea Tv.
Păi şi când ştii toate astea cum mai poţi să îi dai verdict de necolaborare Patriahului? Mai bine ziceau că se abţin de la vot din lipsă de probe. Cred că ar fi fost mai cinstit aşa. Totuşi, am înţeles argumentul invocat de Mircea Dinescu care a spus că, dacă nu există probe incriminatoare, Colegiul este nevoit să dea verdict de necolaborare.
Aş vrea să îi întreb public pe fostul preşedinte Ion Iliescu şi pe şefii serviciilor secrete de la Revoluţie până azi dacă au avut cunoştinţă de această operaţiune de ardere a dosarelor, cine a făcut-o, când şi cu ce scop. Am scris la un moment dat că e nevoie să ştim dacă preoţii au făcut sau nu poliţie politică. Speram să se poată face curăţenie. De la politicieni nu mai am nicio pretenţie.
Eu chiar VREAU să ştiu dacă preoţii s-au ocupat şi cu altceva pe lângă Cele Sfinte. Contest decizia CNSAS plecând de la argumentele expuse mai sus. Şi sunt de părere că această acţiune de verificare a prelaţilor a căzut în derizoriu, tocmai pentru că se iau astfel de decizii.
Raluca Şeinoiu
Octombrie 18th, 2007 at 1:00 pm
Adevarata curatenie a fostilor securisti din Romania se va face in timp… adica cu trecerea lor in nefiinta… Doar timpul ne va scapa de aceste probleme si ne va aduce allte, sa speram mai usoare
Octombrie 22nd, 2007 at 9:40 am
Am verificat de cateva ori daca iliescu si ceilalti au dat vreun raspuns la intrebarile tale;numai ca ,intrebarea ta si chiar intregul mesaj ,foarte limpede si indreptatit exprimat, e ca o “sula-n coaste” pusa de o anumita “parte” ,celeilalte “parti” cand aceasta se astepta mai putin;adica dupa toata tevatura cu alegerea patriarhului , cand toata lumea rasufla usurata ca “obiectivul” a fost atins ,se trezeste o” buturuga mica” ,sa zicem , care contesta ,intreaba ,…
este clar ca problema ridicata de tine este f importanta ,pentru ca este “de pe frontul moralei”,front care a fost subestimat dupa revolutie(nu mai analizez daca intentionat ,ne ,etc.,..) ,motiv ,cred eu , pentru care am ajuns aici (in 2007),asa cum am ajuns. Problema ridicata de tine este cruciala pentru societatea romaneasca ,ajunsa de nerecunoscut ,rezolvarea ei fiind tot atat de grea ,pentru ca:
-miza este f mare pentru unii:DEMONSTRAREA CLARA A FAPTULUI CA O PERSOANA CARE A COLABORAT CU SECURITATEA ,NU ARE IMPORTANTA CUM A INCEPUT IN SENSUL CA POATE FI DE INTELES ACEST LUCRU ,DAR CARE LA UN MOMENT DAT S-A TRANSFORMAT INTR-O UNEALTA BINE MASCATA A SISTEMULUI TRADANDU-SI RUDELE ,PRIETENII COLEGII ,PERSOANA CARE ACUM ACCEDE LA UN POST PUBLIC , societatea intelegand din ce in ce mai clar ca nu este normal acest lucru-toate acestea duc pas cu pas la prabusirea sistemului creat pentru avantajul partii respective(miza mare).
-multi din cei care ar trebui sa rezolve p[roblema sunt chiar cei care profita de ea (lupul paznic …)( politicienii)
-multi din cei care ar trebui sa prezinte cat mai limpede adevarul nu o fac( ma refer la jurnalisti si nu comentez)
Motive sunt f multe ,mai vorbim,
Octombrie 28th, 2007 at 1:12 pm
Pe zi ce trece oameni care sunt de religie ortodoxa trec la alte culte mai curate .Este o localitate in Bihor unde preotul ortodox a ramas fara enoriasi ,satul se numeste Tinaud (de langa orasul Alesd )
Octombrie 31st, 2007 at 8:26 am
Adevarata curatire a fostilor securisti din Romania se va face in timp… adica cu trecerea lor in nefiinta…
Noiembrie 28th, 2007 at 2:31 pm
Murdari si agramati, inconsecventi si imorali,patetici si jalnici dar mai ales mincinosi si prefacuti…aceasta este adevarata fata a leader shipului bisericii ortodoxe. De ce au nevoie de averi si afaceri daca Iisus a fost sarac si umil? iar daca au afaceri de ce mai accepta bani de la stat? in timp ce ei plesnesc de grasime sunt multi saraci si bolnavi care nu ajung nici la supa saracului caci biserica nu are timp de cei”prosti si multi “ci doar de donatiile lor. In 17 ani s-au construit in Romania: zeci de mii de vile ale celor care au furat tara, mii de biserici de tot felul- pt cine oare daca nu pt preoti, mii de banci, sute de sedii de firma si cateva apartamente.
Ei au turnat pe timpul Securitatii si se tem cu adevarat de un singur lucru: DACA DZEU CHIAR EXISTA SI VA TREBUI SA DEA FATA CU EL..CE O SA SE FACA?!