Reprezentanţi ai Comisiei Prezidenţiale pentru Patrimoniu Construit, Ministerului Culturii şi Cultelor, Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului nu au venit la întâlnirea cu elevii de la Şcoala Centrală. Probabil că nici nu le pasă dacă minunata Şcoală făcută de Ion Mincu se va face praf. Altfel ar fi venit la întâlnirea cu elevii, cărora le pasă şi de şcoală şi de banii de la BEI, care pot fi pierduţi anul viitor.
Se întâmplă ceva cu oamenii care ajung în funcţii. Cunosc mulţi dintre ei, şi îi consideram persoane bine intenţionate şi, cel puţin, cu bun simţ. Dar cum se instalează într-un birou de funcţionar public suferă o mutaţie de personalitate şi devin ipochimenii pe care îi vedem zi de zi şi cărora le spunem că nu aşa vrem să se facă lucrurile.
Liceeni de la Şcoala Centrală au vorbit numai cu reprezentanţii Primăriei - care au avut bunul simţ să vină, spre deosebire de restul instituţiior statului, ocupaţi cu trebil mai înalte! - cărora l-au spus adevărul care nu place: nu cred în promisiuni, nu sunt convinţi de limba de lemn şi vor să vadă fapte, nu vorbe.
Mulţi deplâng transformarea în pulbere a frumoaselor clădiri bucureştene, vorbesc despre exemplul Budapestei, Pragăi, Varşoviei, ca să nu ne întindem spre Londra şi Paris. Şcoala Centrală e un bun prilej ca ,,societatea civilă”, adică aceia care nu sunt plătiţi să aibă grijă de bunul public, să treacă de la lacrimi la fapte, aşa cum NU au făcut în cazul Catedralei Sf. Iosif. Putem semna petiţia elevilor, petiţie care va merge la preşedinţie şi la Comisia Europeană. Putem să fim lângă ei dacă vor să organizeze un miting. Putem să spunem că Şcoala Centrală este a noastră, a bucureştenilor de ieri şi de azi şi vrem să o avem şi mâine.
Octombrie 24th, 2008 at 11:31 pm
Bravo DOINA ,ma bucur ca iubesti scoala noastra.Apropos ,vis-a-vis la Moldova sa mai haleste ciorba aia de burta minunata ?Merge c-o votca mica si-o bere dupe !
Octombrie 24th, 2008 at 11:38 pm
Si apoi a tigare in Parcul Ioanid,bietul de el, ca are trei intrari si mai multe iesiri,mai sunt si garduri, si e mai greu sa ne prida profii.
Octombrie 28th, 2008 at 6:28 pm
Majorarea salariilor profesorilor cu suma fixa ar avea un efect spectaculos
Majorarea veniturilor trebuie facuta cu suma fixa , a evita decalajele foarte mari intre veniturile mici si venturile mari , asa cum este situatia in prezent la toate categoriile de bugetari .
In cazul majorarii , cum se preconizeaza cu procent de 50% la profesori , profesorulul cu salariul de 800 lei va primi 400 lei in plus , iar profesorulul cu salariul de 5000 lei , va primi in plus 2500 lei si cred ca nu este corect in special fata de tanara generatie .
Majorarea se face de regula atunci cand pretul bunurilor de consum si pretul serviciilor depasesc posibilitatea de plata din veniturile realizate .
Pentru ca majorarea sa fie eficienta in general dar si in cazul de fata si pentru veniturile mici ar fi corect , ca majorarea sa fie cu suma fixa in valoare de ex. 1000 ron .
Prin aceasta forma de majorare ar fi stimulati si tinerii profesori sa ramana in sistem , iar costul majorarii de la buget ar fi mult mai mic decat in cazul majorarii cu procent de 50% .
Acest sistem de majorare cu suma fixa se poate aplica la toate categoriile de bugetari .
Cu stima , C Alecse
Octombrie 30th, 2008 at 10:53 pm
« Pe cat EDUCATIA unui popor se castiga si se pastreaza cu anevoie , tot atat de lesne se pierde si se compromite o asemenea mostenire, cand se dau exemple de neoranduiala , de nedreptate, de incoherenta. » Mihai Eminescu - « Cugetari » Sa nu lasam SCOALA ROMANEASCA sa moara. Am trait intr-un Bucuresti, capitala a IUBIRII in timpul facultatii, 1978-1982. Suntem profesorii personalizati prin examen de admitere la facultate si prin repartitie guvernamentala proasta, dar repartitie. Suntem interzisi in Romania din 1982 si pana azi, de aceea este haos in societatea romaneasca. Cu respect, profesor+chimsit+ofiter Cornelia Vodoiu.
Noiembrie 3rd, 2008 at 7:11 pm
Nu credeti ca este mai corect ca tinara generatie sa frece menta pe tot atitia bani ca cei cu o vechime mare in invatamant care stiu sa faca performanta si pentru care ziua de munca este de 12 ore, nu de 8 ore?? De ce nu s-ar da bani si pentru chefurile unor profi, pentru alte activitati… Nu va este rusine cit mintiti? Un debutant din scoala pleaca de la 900 RON la care se adauga dirigentia, spor de rural pentru navetisti, decontare abonamente, 100 euro carti, are toate materialele de care are nevoie, cursuri gratuite perfectionare.
Noiembrie 4th, 2008 at 1:44 pm
Regret, dar chiar dacă aveţi dreptate, subiectul de pe blog nu se referă la lefurile profesorilor,ci la faptul că o clădire frumoasă, Şcoala centrală se poate prăbuşi, iar elevii încearcă să o salveze. Ultimele trei comentarii sunt TOTAL în afara subiectului.
Noiembrie 5th, 2008 at 10:24 am
Eu nu cred ca lefurile profesorilor sunt destul de mari,dar in comparatie cu efortul depus sant suficiente.Elevii vor avea de suferit chiar daca profesorii lor ar primi salarii de 2000 euro,si asta nu pentru ca sant incapabili ci,pentru ca traim intr-o tara unde totul este pe invers.
Cred ca nici unde in lume elevii de clasa a -IX-a nu sant obligati sa stea la scoala sapte ore,daca mai punem si orele de pregatire de acasa depasesc cu mult programul de lucru al unei persoane adulte .
Noiembrie 6th, 2008 at 2:21 pm
Cite ore credeţi că ar trebui să petreacă la şcoală un elev din clasa a IX-a şi care sunt materiile inutile ?
Noiembrie 6th, 2008 at 9:52 pm
Stimata Doina Doru,eu consider ca 4-5 ore zilnic sunt suficiente.Problema n-ar fi neaparat numarul de ore ci cum este folosit acest interval de timp.Este evident ca in prezent ,la terminarea liceului elevul pleaca in viata total nepregatit,atat sub aspect teoretic cat si practic.Prea multe materii care n-au nicio legatura cu viitorul lui.Din dorinta celor care conduc invatamantul de a pastra catedre care sunt efectiv inutile ,este vorba de cei de la secretar de stat in jos pentru ca restul se schimba des si oricum sunt habarnisti ,este incarcata programa.Din pacate se perpetueaza modelul de invatare pe baza memorarii mecanice in dauna celui in care sa prevaleze logica si a creativitatatea .E greu ,daca nu imposibil ,sa schimbi mentalitatea si felul de a fi a unor dascali.Si am impresia ca acestia sunt majoritari si in functii de decizie de multi ani iar cand sunt schimbati se schimba intre ei !Sunt de acord ca profesorii sa fie retribuiti decent pentru ca desfasoara o activitate de elita,nu fabrica piulite, intrebarea este daca actualul corp profesoral,indiferent cat li s-ar majora leafa, este capabil sa promoveze un invatamant modern, adaptat necesitatilor actuale si de viitor.Eu cred ca nu!
Noiembrie 7th, 2008 at 10:52 am
Pt. Zoia Kosmodemianskaia
Să revenim la subiect, care este păstratea Şcolii Centrale, nu cât câştigă unul sau altul.
Noiembrie 8th, 2008 at 10:44 pm
OK Doina.Sunt sigur ca ai simtitit ca sunt alaturi de tine si de toti care vor cu adevarat ,nu neparat binele,ci macar un normal al SCOLII noastre.Evident ca liceul tau si al meu, al nostru in fond ,TREBUIE sustinut si asezat ,constructional vorbind,pe nivelul pe care il merita,adica cel mai de sus.Ca nivel edcational sunt sigur ca a fost, este si va fi(?) de top.Daca este nevoie vin cu bani personali,suma adevarata , sau cu munca obsteasca,patriotica etc.Nu imi este rusine am facut asta si pe vremuri ,in studentie, la studentesc in Tei.IMI PARE RAU CA NU MAI ESTE A STUDENTILOR !Acum cand mai merg la un spritz la Luminitza ma gandesc cu mandrie la lopetile pe care le-am procesat si sunt mandru de si ele si de mine !.Imi placi ca esti sufletista ,te pup pe inima si sa ne scriem in continuare. Ps. Pentru neconeseuri,Zoia Kosmodemianskaia este numele purtat candva de liceul de mare tinuta , cunoscut ca Scoala centrala de fete(domnisoare) Elena Cuza.Domnisoarele se intalneau numai la sarbatori,si sub stricta supraveghere cu tinerii liceeni de la Cantemir. Si ieseau din scoala cum au intrat,neprihanite .Merci Doina !