Blogul Doinei Doru

Iată în continuare traducerea scrisorii doamnei Mestrovici:

,, Cele mai importante probleme pe care vreau să vi le împărtăşesc sunt următoarele :

1. Noi considerăm lucrarea dlui Codre un plagiat după monumentul Majestăţii Sale Carol I realizat de Mestrovici de vreme ce orice remodelare sau restructurare a unei sculpturi fără permisiunea celui care deţine drepturile de autor este o violare a legii. Dreptul de autor pentru toate sculpturile lui Ivan Mestrovici ne aparţine nouă, cei patru urmaşi ai săi, până în 2032, potrivit Legii Copyright-ului. Primăria Capitalei nu ne-a cerut niciodată o asemenea permisiune. Prin urmare nici o acţiune luată în legătură cu statuile ecvestre ale monarhilor României distruse de comunişti în 1948, nu este legală, dacă nu aure acordul scris al celor patru moştenitori, care deţin împreună copyright-ul (indiferent de cine deţine o anume sculptură). Acest lucru poate fi confirmat de orice avocat specializat în drepturi de autor. Puteţi trage o concluzie şi prin compararea fotografiilor vechiului monument şi a versiunii lui Codre.

2. Chiar dacă ignorăm latura legală a problemei, sculptorul F. Codre, care este un abstracţionist, este artistul cel mai puţin indicat să facă o statuie după originalul lui Mestrovici, care era un artist figurativ. Puteţi vedea acest lucru comparând arta lui Codre cu operele lui Mestrovici. Codre ar fi trebuit să facă ceva care să fie în concordanţă cu stilul său, pentru că statuia pe care i-a făcut-o el Majestăţii Sale Carol I arată ca un Mestrovici după o operaţie de chirurgie plastică nereuşită.
3. Oficialii Ministerului Român al Culturii şi Cultelor trebuie că le-au oferit ziariştilor o mulţime de interpretări eronate şi false, asta pentru a nu spune că e vorba de minciuni şi calomnii (pentru că nu cred că jurnaliştii le-au inventat).
- Nu este adevărat că s-a negociat cu noi timp de 2 ani. Nu au existat negocieri, pentru că negocierile implică un proces, iar cu noi s-a luat legătura numai o singură dată.
Cronologia exactă a evenimentelor, dovedită de documente, este următoarea:

- Pe 30 martie 2006, înainte ca noi să fim contactaţi în vreun fel, în presă au apărut informaţii false şi insidioase ( vedeţi de exemplu http://www.timpul.md/Rubric.asp?idIssue=284&idRubric=4394 ). Este o calomnie că moştenitorii lui Mestrovici ar fi cerut 3 milioane de euro pentru dreptul de a unui model de 50 de centimetru a statuii majestăţii Sale Carol I. Prima minciună este aceea că noi am fi cerut vreodată o sumă oarecare de bani - nu am cerut! De asemenea nu ni s-au oferit bani nici din partea Ministerului Român al Culturii, nici a celui Croat sau a unei alte oficvialităţi! Modelele statuilor Majestăţilor Lor Carol I şi Ferdinand, care se află în proprietatea familiei, au aproximativ 3 metri înălţime, nu 50 de cm ( una este proprietatea soţului meu Matthew Mestrovici şi cealaltă a nepotului său. Statuile se află în Gliptoteka, unde li s-au amestecat numele)
- Pe 20 aprilie 2006 directorul Fundaţiei Mestrovici ( muzeele Mestrovici) a informat oficial, în scris, ministerul Culturii şi Cultelor din România cine sunt exact moştenitorii lui Mestrovici şi care sunt adresele lor.

- În iunie 2006 o delegaţie a Ministerului Culturii a venit să vadă modelele originale ale celor două statui ecvestre ale Majestăţilor Lor Carol I şi Ferdinand, la Gliptoteka din Zagreb (Muzeul Machetelor al Academiei di Ştiinţe şi Arte) din Zagreb. Cu acea ocazie nimeni nu i-a informat şi nici nu i-a invitat pe moştenitori. Rămâne ca MCC să explice de ce nimeni nu a încercat să se întâlnească,să vorbească sau cel piţin să comunice cu prof.dr.Matthew Mestrovici, urmaşul lui Ivan Mestrovici, care locuieşte în Zagreb ( deşi are şi rezidenţă în SUA) şi cine era prezent în Zagreb în timpul viziteidelegaţiei MCC ? Nu e absurd ca, dacă MCC ar fi vrut cu adevărat un lucru, acesta chiar să se realizeze ? În acest moment MCC din România este informat oficial cine sunt cei patru moştenitori , care deţin în comun drepturile de reproducere. Moştenitorii lui Mestrovici au aflat despre vizită mult mai târziu dintr-o sursă neoficială. e ce oficialii români din Miniserul Culturii se scuză în spatele unor pretinse negocieri cu Ministerul Croat al Culturii de vreme ce statuile în discuţie nu sunt proprietatea statului şi nici dreptul de autor nu aparţine statului Croat ?
-20 iulie 2006, Matthew Mestrovici a primit o scrisoare( probabil scrisori identice au fost trimise şi celorlalţi moştenitori) din partea lui Andrew Popper, şeful casei Regale a majestăţii Sale regele Mihai I, şi a Palatului Elisaeta, în care se exprima intenţia de a reface cele două statui - ale MS Carol I şi MS Ferdinand.

-11 august 2006, Matthew Mestrovic a primit o scrisoare ( scrisori identice au fost trimise şi celorlalţi trei moştenitori) din partea secretarului de stat Virgil Ştefan Niţulescu(MCC), care exprimă intenţia de reface cele două statui - ale MS Carol I şi MS Ferdinand.

-21 August 2006* , răspunsul către Andrew Popper din partea lui Matthew Mestrovici, care aprobă şi sprijină cu tărie proiectul şi cere să îi fie comunicate condiţiile exacte, aranjamentul, date tehnice etc. Schimbul de scrisori continuă până în octombrie 2006, fărăr să se ajungă la o concluzie finală.

* Înmânată ambasadei României din Zagreb

-21 August 2006*, răspunsul din partea lui Matthew Mestrovic, către secretarul de stat în MCC , Virgil Ştefan Niţulescu , MCC, în care i se omunică acestuia sprijinul ferm şi aprobarea pentru acest proiect , în care se cer condiţiile concrete, informaţii despre proiect, date tehnice etc. Nu am primit nici un răspuns la această scrisoare.

* înmânată Ambasadei României din Zagreb

-11 octombrie 2006 , am primit un e-mail , care a fost de altfel singurul contact cu autorităţile române, din partea E.S. Oana Popa (Ambasador, Ambasada României din Zagreb) .

-nimic….aşa că am dedus că MCC a renunţat la proiect şi a decis ca un sculptor român să facă statui moderne ale MS Carol Işi MS Ferdinand…până pe 30 mai 2008 când am fost informaţi, de preieni români, despre plagiatul lui Codre - statuia MS Carol I după/inspirată de Mestrovici ( dezvelită în Bucureşti). încă nu ştim ce se va întâmpla cu monumentul MS Ferdinand. Poate f. Codre va realiza un at plagiat după/inspirat de Mestrovici?

- nu este adevărat ce a afirmat ministrul culturii, Adrian Iorgulescu“ că statul Român a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a cumpăra dreptul de reproducere” etc*.

Statul român nu ne-a oferit ( nici noi nu am cerut vreodată) presupusa sumă de 4 milioane de euro sau orice altă sumă pentru copyright, ci doar pentru mulajul statuii MS Carol I de la Ministerul Croat al Culturii.

*www.cotidianul.ro/carol_i_acuzat_de_plagiat-45386.html )

în acest fel oficialii români acuză Guvernul Croat că este lipsit de fair play şiu face un joc dublu. Practic, Ministerul Croat al Culturii este acuzat că a furnizat informaţii greşite părţii române, sau că a ascuns faţă de moştenitori negocieri care au avut loc fără ştiinţa acestora. Unde sunt dovezile? Dl oroveanu , dl.Virgil Ştefan Niţulescu sau orice alt oficvial român să ne arate documentele pe care se bazează doate aceste afirmaţii inventate. este o încercare de a manipula societatea românească prin acuzaţii false potrivit cărora moştenitorii, sau unul dintre noi a provocat eşuarea proiectului!

Nu este adevăraz că prin decizia Tribunalului de la Haga satul român i-a plătit lui Ivan Mestrovici daune pentru statuile pe care el le-a realizat avându-i ca subiect pe MS Carol I şi MS Ferdinand, şi care au fost distruse în 1948 de comunişti ( am ctit aceaste false afirmaţii în mai multe surse româneşti)
Am vrea ca MCC sau orice alt oficial român să dovedească aceastîă falsă afirmaţie cu documente sau cel puţin să spună când a fost pusă în practică o asememenea compensaţie financiară. Este adevărat că legea prevede că asemenea pagube ar trebui să fie reparate, dar cine îşi poate imagina că în timpul regimului comunist ar fi putut fi luată o asemenea măsură, când Ivan Mestrovici era încă în viaţă ( a murit în 1962). De la schimbările democratice intervenite în românia niciunul dintre cei patru moştenitori ai familiei Mestrovici nu acerut o asemenea compensaţie, deşi erau îndreptăţiţi de lege.
Noi nu insistăm pentru a fi refăcute statuile distruse ale lui mestrovici, dar este inacceptabil ca arta lui să fie paliată, deformată sau masacrată. Dl Codre, care e sculptor abstacţionist poate să facă o duzină de statui ale lui carol I dacă vrea şi dacă oficialităţile române sunt nerăbdătoare să îl plătească din buzunarele contribuabililor, dar să fi limpede că ceea ce a creat el nu are nimic în comun cu sculptorul figurativ Ivan Mestrovici.Este ridicol că dl. Florin Codre se apără de acuzaţiile de plagiat spunând că toate statuile ecvestre din lume arată la fel şi,prin urmare,toate pot fi acuzate de plagiat *…Sapienti sat ! Să consulte un avocat specializat în copyright .*www.cotidianul.ro/carol_i_acuzat_de_plagiat-45386.html …

Sperăm că este mai important ca adevărul să iasă la lumină şi ca statul democratic român să înapoieze poporului său adevăratele sale valori şi perspective, pierdute sub comunism. Istoria şi cultura unei naţiuni . a unui stat,îi definesc viitorul şi prosperitatea. Suntem convinşi că poporul român va izbândi.

Cu cele mai bune urări,

Prof. Rumiana Mestrovici

(urmează)