Mă întreb cine va mai sluji prin biserici, deoarece BOR are pretenţii multe, dar cadre puţine. Prima oară a fost dorinţa de a introduce religia în şcoli. Nu am să pun în discuţie ideea în sine de a introduce religia în curriculă, în vreme ce creaţionismul a fost scos, cu alte cuvinte copiii învaţă o singură variantă a apariţiei omului pe Pământ , cea din Biblie. Teoria darwinistă, nu. Aş avea multe de spus pe tema aceasta , dar să o luăm ca pe un fapt : după Revoluţie am dat jos portretele cu Ceauşescu şi pentru că se vedea locul gol, am pus iute în loc icoane. Am scos socialismul ştiinţific din programă şi, ca să nu rămână rubrica neacoperită, am pus în loc religia. Răul cel mai mare este că biserica nu avea şi nu are nici acum oameni pregătiţi să ocupe puzderia de catedre ( de la primară la gimnaziu) de la sate şi oraşe. S-a cârpit cum a putut : cu doamne binevoitoare, dar fără multă înţelegere a fenomenului spiritual, cu studenţi, ba chiar cu tinerei care aspirau la statutul de diacon. Oameni pe care nu i-ar fi îngăduit niciodată să slujească în biserică, dar numai buni să formateze minţile copiilor. În opinia mea era mai bine dacă se apela la vechea şcoală de duminică. Pentru cei care nu sunt de acord îi rog să îşi închipuie că Vasile Corogeanu a ajuns profesor la şcoală. Corogeanu, acela de la Tanacu! Cât de în siguranţă v-aţi simţi să vă lăsaţi copilul cu un asemenea om, şi câţi or bântui prin mânăstiri, măcar din mila călugărilor, dacă nu din alte cauze!?Pentru că duhovnicii cu har, precum regretatul părinte Galeriu, sunt mai rari. Prin urmare, decât cineva ca preotul roşcovan de la Tanacu,mai bine îţi duci copilul la preotul din cartier, ale cărui calităţi şi defecte le cunoşti. Ştiu cazuri în care ,,profesorii” erau studenţi, cu mult zel, dar fără adâncime spirituală, răbdare şi bunătate. În fine, pe scurt, e nevoie de multe cadre ca să acopere toate şcolile patriei.
Biserica trimite preoţi şi în spitale, şi la armată şi în puşcării. Adică, alţi oameni.
Considerînd că pot face de toate, BOR s-a gândit să le dea dezlegare şi la posturile ocupate de mireni,deocamdată consilieri locali şi judeţeni. Prin anii ‘50 circula o vorbă , valabilă şi acum în înţelesul ei adânc : ,,Ca părintele Bulucea, când cu steaua, când cu crucea!” Vorba ,,steaua” se referea la steaua comunistă, adică părintele le făcea pe amândouă - şi politica lui Stalin, şi pe cea a lui Dumnezeu. Nu ştiu cum reuşea să le împace, dar cei 50 de ani de comunism ne arată că nu prea bine şi cel care a avut de pierdut a fost Dumnezeu. BOR vrea să recupereze, dar metoda nu e tocmai bună. Prin urmare, preoţii vor fi consilieri locali, judeţeni, vor merge la şedinţe şi mă întreb când vor mai deschide porţile bisericii? Sau vor pune orar pe uşă ? Oricum, e clar că e nevoie de mulţi oameni : unii la şcoală, alţii la armată, duhovnic la spital, preoţii din închisori (care ar mai putea aduce pe calea cea bună câte o oaie rătăcită) şi la consiliile locale şi judeţene. În puzderia de sate e nevoie de oameni, nu glumă.
Ultima dorinţă este ca preoţii să fie observatori observatori în Parlament. Nu chiar parlamentari, dar să îi ţină sub supraveghere. Nu mi-e limpede dacă vor fi ,,cu steaua sau cu crucea'’ ?! Adică alţi oameni, alte cadre.
Nu am auzit nici o vorbă despre construirea vreunui spital pentru săraci, instruirea de surori medicale şi medici în acest scop , nu am simţit dorinţa bisericii de a se ocupa de orfani şi să mai educe din aurolaci, să-i înveţe o meserie, să le facă un drum în viaţă, nici despre azile de bătrâni, sau să se îngrijească de cei neputincioşi, cărora nu are nici cine le lua o pâine sau o aspirină. Nu. Grija domniilor lor e alta - să aibă cât mai multe slujbe la stat şi să se amestece cât mai mult în politică. Ca părintele Bulucea…De năpăstuiţii vieţii să se ocupe mirenii, organizaţi în ONG-uri şi Cel De Sus.
Dar de câţi oameni e nevoie pentru toate acestea ?
Nu ştiu dumneavoastră, dar eu nu mă simt prea bine gândindu-mă că aş putea să mă spovedesc unui consilier din primărie. Sau că unul precum Corogeanu îl învaţă pe copilul meu mila Dumnezeiască. Sau, că, în ultimă instanţă, va supraveghea facerea legilor. Începem să facem paşi spre un stat condus de ayatollahi.
Martie 21st, 2008 at 6:22 pm
de fapt preotii sunt fortati de catre sefii lor sa candideze independenti in fiecare localitate.
de altfel aceasta ofensiva a b.o.r. era previzibila.
Martie 23rd, 2008 at 4:50 pm
Eu vorbesc în numele meu din experienţa religioasă proprie: am urmat cursurile primare la Notre Dame de Sion din Iaşi. Icoanele abundau pereţii printre care un Dumnezeu pe un nor, un Hristos crucificat, etc. şi mă întrebam: Până unde s-a ridicat Hristos că nu puteam desluşi din icoană pentru că erau mai mulţi nori. De ce Dumnezeu a delegat pe altcineva să-i facă un fiu dacă El a mai făcut oameni? Când ieşeam de la cursuri tot drumul rosteam în gând “Dracu…” să vedem ce mi se poate întâmpla. Eu cred că ar trebui să se lase liberă religia ca fiecare să aleagă ce-şi închipuie că îi foloseşte. Trebuie să ţinem seama şi de faptul că preoţii sunt bugetari şi că în curând vor fi mai mulţi decât profesorii şi medicii. În altă ordine de idei: Cred că prin introducerea religiei în şcoli se urmăreşte îndobitocirea generaţiilor sărace care cu timpul vor deveni sclavii celor care azi se bat pe posturi care le permit să fure ce a mai rămas din această ţară. Uitaţi-vă la Petre Roman care nu ştie prin ce păienjenişuri ale imaginaţiei să înoate doar, doar a prinde şi el un post. Şi când mă gândesc la faptul că în ianuarie 1991 am vrut să protestez dându-mi foc la Televiziune pentru faptul că nu era lăsat să guverneze!