Sub semnul dublei sanse…
Asa a fost viata mea din momentul in care am parasit orasul natal.
E ciudat.
Incerc sa-mi explic si altfel lucrurile decat prin greselile evidente sau circumstantele favorabile din timp.
Tocmai am realizat ca sunt unul dintre oamenii carora viata le-a dat a doua sansa in tot ceea ce au facut sau au inceput si n-au terminat, chiar si in relatiile cu oamenii.
Si, in ciuda momentelor in care sunt motivat sau nu foarte aspra cu mine sau foarte dezamagita, observ o data in plus ca de fapt ma incadrez destul de bine in randul optimistilor.
Dar, daca ar fi sa ma iau dupa multiplele mele incercari de a face robinetul din bucatarie sa nu mai picure, fara niciun succes insa, sper sa nu ajung in toate de la dublu la cvadruplu sau mai mult.:))
Decembrie 2nd, 2008 at 1:55 am
Stimata doamna,cred ca faceti cateva erori de interpretare: 1.Puneti pe acelasi palier ce se intelege prin sansa in viata,cu sansa de a face robinetul din bucatarie sa nu mai picure. 2.In momentul in care fac afimatia ca am o sansa,subinteleg si faptul ca eu am capacitatea de a realiza,dar nu depinde numai de mine.Daca de ex.va propuneti sa ridicati o haltera de 100 kg.,fiti convinsa ca nu aveti nicio sansa,asa cum nu ati avut sansa de a opri robinetul sa nu mai picure(dvs.nefiind instalator).Optimismul este o stare de spirit care comporta in primul rand realism.Fara realism devine o ichipuire desarta.
Decembrie 2nd, 2008 at 3:57 am
domnule valeriu, cred ca faceti o mare eroare de interpretare a unei simple glume si dati prea mare atentie unui post care putea foarte bine nici sa nu existe…
, asadar implicit cu ajutorul lui si/sau al altor persoane si, mai ales, cu simpla alegere de a purcede catre rezolvarea problemei, intr-un fel sau altul. nu mai spun ca ar fi posibil ca eu chiar sa ma pricep(mai bine sau mai rau) sa-mi repar singura robinetul, ceea ce ar face inutila intreaga demonstratie anterioara. va multumesc totusi pt. atentie.
in ceea ce ma priveste, fiti fara grija, sunt in stare sa fac diferentele esentiale intre ce pot sau nu, cu sau fara ajutorul unor factori externi. si sansele in viata pot exista sau nu in functie de noroc, ajutor al altor oameni si alegeri pe care le facem, asa cum repararea robinetului se poate face cu norocul de a gasi un instalator (ceva din ce in ce mai greu in ziua de az
Decembrie 2nd, 2008 at 5:20 pm
In aceasta situati orice prostie sau aberatie o putem considera o gluma.Daca este asa,aveti dreptate.Eu insa credeam ca o gluma trebuie sa te faca,cel putin,sa zambesti.Poate e chestie de gust.In particular,sunt convins ca nu stiti sa va reparati robinetul din bucatarie.A fost o gluma.
Decembrie 2nd, 2008 at 7:29 pm
d-le valeriu, poate ca doar nu intelegeti dvs. glumele mele. dar demonstratia anterioara nu avea legatura cu posibilitatea unei glume sau cu priceperea mea sa repar sau nu ceva. vad insa ca o luati din ce in ce mai serios…chiar cred ca nu e cazul.
Decembrie 2nd, 2008 at 9:59 pm
Aveti dreptate.Discutand de pe paliere diferite,ne auzim sau ne intelegem distorsionat.Va rog sa ma iertati de ingerinta.
Decembrie 3rd, 2008 at 12:43 am
tocmai mi-ati confirmat o teorie… eu va multumesc de ingerinta.
Decembrie 3rd, 2008 at 1:30 am
Draga Dalia ,,Norocul nu exista(sansele in viata pot exista sau nu infunctie de noroc),daca ar exista ar fi numai la cei cu bani sau s-ar putea cumpara.Norocul este finanlitatea unor lucruri pe care ti le provoci singur.
Decembrie 3rd, 2008 at 1:44 am
ok.
Decembrie 3rd, 2008 at 7:27 pm
Raspunsul la intrebarea vaccinare sau nu? este categoric Da,am citit ce s-a scris acolo si un singur lucru nu am inteles,de ce Ildiko a folosit cuvintul sclavie,pt ca ori in libertate ori in sclavie virusul sau virusii isi fac treaba lor iar argumentul ca in libertate am avea acces mai usor la antivirusi (vaccinare)este falsa deorece este mai greu sa-i convingi pe oameni decit sa-i obligi.Iar sclavia este un lucru genetic la om,nu poate fi schimbat,iar faptul ca da citate de la altii demonstreaza ca ea insasi este sclava lor pt ca ar fi trebuit sa isi exprime punctul ei de vedere si sa argumenteze cu proprile ei ginduri si idei.Poate o sa inteleaga si ea mai tirziu ca si ceilalti ca omul nu s-a nascut pe aceasta planeta si ca este capital si fundamental pt el sa se protejeze,pt ca aceasta planeta ofera protectie doar celor care s-au nascut pe ea,adica pt toate vietuitoarele in afara de om care este parvenit.
Decembrie 4th, 2008 at 10:24 pm
Desi ma hotarisem sa nu mai revin,lipsa de logica elementara a dl.Mocanu Spiridon si “ok.”dvs. imi dau fiori. Pai daca NOROCUL NU EXISTA,iar sansele in viata pot exista sau nu IN FUNCTIE de NOROC (care a spus domnia sa ca nu exista)NU exista nici sansele.Ce pretentii puteti avea de la altii daca persoane ca dvs.se complac in concluzii de genul:norocul nu exista,dar este finalitatea unor lucruri pe care ti le provoci singur
Sper stimata doamna ca nu o sa-mi mai dati ocazia sa-mi mai incalc hotarirea.
Decembrie 5th, 2008 at 9:58 pm
Cu tot respectul pt dommul Valeriu dar se pare ca domnia sa nu a citit sau nu intelege Filozofia,dar e ok nimeni nu se naste invatat.Am sa-i explic dl valeriu pe intelesul dumnealui de ce nu exista noroc si nici sansa,din simplul motiv ca ele nu fac parte din lucrurile fizice, palpabile, vizibile,nici macar la nivel ezoteric nu exista cum ar fi dragostea, foamea,setea,ura si alte stari care totusi la baza niste constructii energetice,norocul,sansa sint numai niste afirmatii a unor lucruri pe care nu le putem demonstra, sint:filozofice,iar cind am spus ca este finalitatea unor lucruri pe care ti le provoci singur m-am referit la faptul ca nu poti cistiga la Loto fara sa joci,deci nu poate sa ti se intimple un lucru pe care nu-l poti demonstra fara sa faci nimic.cu stima MS
Decembrie 8th, 2008 at 1:34 am
Dl.m.spiridon,ca urmare a afimatiilor din ultima dvs. postare,precum si a “perlelor ” din exprimarile postate pe 3 decembrie, singura si ultima mea concluzie este:pseudostiinta este mai daunatoare decat nestiinta.Nu va voi mai raspunde,lasand la latitudinea eventualilor cititori sa ne judece.
Decembrie 9th, 2008 at 6:50 pm
dl valeriu imi cer scuze daca parerile mele despre noroc si sansa v-au deranjat si poate aveti dreptate ca sint niste perle,poate ca am fost un pic cam exagerat in afirmatii de aceea va rog sa nu fiti suparat pe mine si acceptati ca ceea ce am scris sint doar simple pareri. cu stima ms
Decembrie 13th, 2008 at 9:44 am
Totusi, ceea ce nu inteleg in aceasta “disputa” este miza, dar incerc sa o deduc. Firesc este ca fiecare sa isi demonstreze inteligenta in prima instanta prin toleranta. Este unul din factorii cheie care determina ca o comunicare sa aiba loc si este premisa spre a intelege punctele de vedere exprimate.
Oricare dintre noi poate interpreta orice prin prisma experientelor, educatiei si a atentie ce o acorda “interlocutorutorilor” si din aceste motive consider ca diversitatea si paradoxul afimatiilor ne ajuta pe toti sa avem imagine cat mai realista asupra anumitor fenomene, oricum s’ar numi ele.